Дело №2-3571-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Ермолаевой З.А. к Ходковой В.П. о взыскании суммы займа, процентов, пени, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов – <данные изъяты> руб. за период с 20.08.2011 г. по 15.09.2011 г., пени в сумме <данные изъяты> руб., доначисленные проценты на конкретную дату полного возврата долга, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что 22.02.2011 г. она передала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на два месяца. Подтверждением договора займа является расписка ответчика. Деньги она копила на <данные изъяты> и рассчитывала, что деньги будут возвращены через два месяца. Через два месяца деньги возвращены не были. Остаток долга с процентами 19.08.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. 15.09.2011 г. ответчик отдала <данные изъяты> руб. Размер пени составляет более <данные изъяты> руб., но она уменьшает размер пени в размере <данные изъяты> руб. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик исковые требования в части суммы долга признала, пояснила, что она не отказывается от уплаты долга. Не смогла возвратить долг по объективным причинам, так как бюджет ей задолжал более полутора миллионов.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.( ст. 808 п.2 ГК РФ)

Суду представлен договор займа от 22.02.2011 г., заключенный между Ермолаевой З.А. и Ходковой В.П., из которого следует, что истица передела взаймы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 2 месяца под <данные изъяты>% в месяц. Пунктом 6 Договора займа установлено, что в случае нарушения возврата займа и процентов по займу Заемщик выплачивает пеню за просрочку гашения долга в размере <данные изъяты>% от общей суммы невозвращенного долга ( суммы займа+начисленные проценты) за каждый день просрочки. В договоре займа имеются данные о том, что Ходкова В.П. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Из представленного расчета, подписанного сторонами, следует, что сумма долга с процентами на 19.08.2011 г. составляла <данные изъяты> руб. На момент рассмотрения исковых требований размер долга составляет <данные изъяты> руб.

За период с 20.08.2011 г. по 16.09.2011 г. включительно с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб., из расчета (<данные изъяты> х <данные изъяты>% <данные изъяты> дн.), пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 20.08.2011 г. по 16.09.2011 г., из расчета ( <данные изъяты>.)

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред в случае нарушения ответчиком личных неимущественных прав либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Требования истца носят имущественный характер.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов с 17.09.2011 г. на дату полного возврата долга подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ходковой В.П., *** рождения, уроженки <адрес> в пользу Ермолаевой З.А. сумму долга <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб.

Взыскать с Ходковой В.П., *** рождения, уроженки <адрес> в пользу Ермолаевой З.А. с 17 октября 2011 г. по дату фактического возврата суммы долга проценты в размере <данные изъяты> процентов в месяц от суммы долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ходковой В.П. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.