Решение Именем Российской Федерации 14 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинькевича Д.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» о взыскании компенсации морального вреда, установил: Обращаясь в суд с указанным иском, Зинькевич Д.А. сослался на то, что с *** по *** на основании трудового контракта исполнял обязанности генерального директора ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод». *** на внеочередном общем собрании акционеров общества было принято решение о досрочном прекращении его полномочий генерального директора, однако при увольнении с ним не был произведен расчет в соответствии с условиями трудового контракта. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от *** с ответчика в его пользу были взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> коп. Поскольку неправомерными действиями работодателя ему был причинен моральный вред, просил взыскать с ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Истец Зинькевич Д.А., надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда телеграмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Калашникова Г.В., извещенная о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» Кожевин Д.А., действующий на основании доверенности, извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство об отложении судебного разбирательства, оставленное судом без удовлетворения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по иску Зинькевича Д.А. к ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» о взыскании денежной суммы при досрочном расторжении трудового контракта от *** установлено, что *** на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» Зинькевич Д.А. избран генеральным директором общества. *** между председателем Совета директоров общества К.В.Л. и генеральным директором общества Зинькевичем Д.А. заключен трудовой контракт сроком на три года с *** по *** *** на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора Зинькевича Д.А. и о назначении генеральным директором общества Г.Б.Н. *** Зинькевич Д.А. уволен с занимаемой должности в связи с принятием уполномоченным органом общества решения о прекращении трудового договора (по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 278 ТК РФ). Указанным судебным решением также установлено, что при увольнении с Зинькевича Д.А. незаконно произведено удержание долга по подотчету в размере <данные изъяты> коп., стоимости авиабилетов и квартплаты в размере <данные изъяты> коп., не выплачена компенсация, предусмотренная ст. 279 ТК РФ, не выплачена премия по итогам деятельности общества за 2010 г., в связи с чем с ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» в пользу Зинькевича Д.А. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. Поскольку вышеперечисленными неправомерными действиями работодателя нарушены трудовые права истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Зинькевича Д.А. о компенсации морального вреда. С учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, на основании ст. 237 ТК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Зинькевича Д.А. удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» в пользу Зинькевича Д.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска ФИО2 отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья: З.В.Гурман