Дело № 2-3658-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,

с участием прокурора Осиповой А.М.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эрдынеева Б.Б. к ООО «Колумбус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Эрдынеев Б.Б. обратился в суд с иском о восстановлении на работе в ООО «Колумбус», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере № руб., понесенных затрат на оплату услуг представителя в размере № руб. В обоснование исковых требований указывает, что его незаконно уволили из ООО «Колумбус» по приказу от 22.08.2011 по п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ – прогул, т.е. отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего дня ( смены). О причине невыхода на работу заранее уведомил мастера участка. Причину отсутствия считает уважительной, работодатель при увольнении не принял во внимание данный факт. Просит суд признать увольнение незаконным и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере № руб., понесенные затраты на оплату услуг представителя в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца Мурзин В.Н., действующий на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Колумбус» Хмельницкий Б.И., действующий на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого: истец в лице представителя Мурзина В.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ООО «Колумбус» производит изменение формулировки увольнения со ст. 81 ч.1 п.6 «а» ТК РФ - « однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей: прогул», на ст. 80 ч.1 ТК РФ - увольнение по собственному желанию.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам

дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения

производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 абз.5, 221, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску истцом ФИО8 к ООО «Колумбус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, по условиям которого: истец в лице представителя Мурзина В.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик ООО «Колумбус» производит изменение формулировки увольнения со ст. 81 ч.1 п.6 «а» ТК РФ - « однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей: прогул», на ст. 80 ч.1 ТК РФ - увольнение по собственному желанию.

Производство по делу по гражданскому делу по иску Эрдынеева Б.Б. к ООО «Колумбус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Т.Л. Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.