Дело № 2-2422/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Шайдуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Мордовской К.В., Севергиной Т.Б., Янтаров А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере __ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором __, заключенным *** между истцом и Мордовским К.В., последнему предоставлен кредит в размере __ рублей сроком на __ месяцев под __ годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные Банком проценты, а также возместить Банку убытки, причиненные несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. На основании п.4.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности ответчика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п.4.1. кредитного договора за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, указанную в п.1.1. договора, включительно. В соответствии с п.5.3.3. договора банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита более пяти рабочих дней.
На сегодняшний день заемщиком нарушены сроки погашения кредита более чем на __ дня.
На требования Банка Ответчики никак не реагируют.
В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договора поручительства с Севергиной Т.Б. и Янтаровым А.В. (__П от *** и __П от *** соответственно.
В соответствии с п.1.3 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик
Задолженность по кредитному договору составляет __ руб., из которых: __ руб. - основной долг, __ руб. - начисленные проценты.
В судебном заседании представитель истца Михайлова Ю.Н., действующая на основании доверенности __ от ***, иск поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Янтаров А.В. пояснил, что исковые требования не признает, по его ходатайству проведена почерковедческая экспертиза, в соответствии с заключением которой подписи в договоре поручительства __П от *** выполнены не им. Просил взыскать с ОАО «Русь-Банк» расходы, понесенные за производство экспертизы, в размере __ руб.
Ответчики Мордовской К.В., Севергина Т.Б. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.
Выслушав представителя истца, ответчика Янтарова А.В., изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала на основании кредитного договора __, заключенным *** между истцом и Мордовским К.В.., последнему был предоставлен кредит в размере __ рублей сроком на __.
Таким образом, ОАО «Русь-Банк» в лице Байкальского филиала принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитным договором, заключенным между банком и Мордовским К.В., установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составляет __ руб., из которых: __ руб. - основной долг, __ руб. - начисленные проценты.
Таким образом, установлено, что Мордовской К.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнила.
В соответствии с п.5.3.3. договора банк вправе досрочно требовать возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссии и неустойки.
Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в сумме __ руб.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору __, заключенным ***, заключены договора поручительства с Севергиной Т.Б. и Янтаровым А.В. (__П от *** и __П от *** соответственно, по которым поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16.08.2010 года по ходатайству Янтарова А.В. по делу назначалась судебно-почерковедческая экспертиза.
В соответствии с заключением эксперта ГУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы» подписи от имени Янтарова А.К., расположенные в договоре поручительства __ года выполнены не Янтаровым А.В.
Тем самым, суд считает, что исковые требования ОАО «Русь-Банк» к Янтарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.
Поскольку ответчики Мордовской К.В., Севергина Т.Б. в добровольном порядке не исполнили обязательства, принятые по кредитному договору, суд в этой части находит требования ОАО «Русь-Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Мордовского К.В., Севергиной Т.Б.подлежит взысканию государственная пошлина в размере __ руб. в пользу истца.
Из представленного суду чека-ордера от *** следует, что Янтаровым А.В. произведена оплата в размере __ руб. получателю ГУ «Забайкальская лаборатория судебной экспертизы», вид платежа: доходы от оказания платных услуг в соответствии с договором по производству экспертиз и экспертных исследований.
Таким образом, требования Янтарова А.В. о взыскании с ОАО «Русь-Банк» расходов на оплату экспертизы в размере __ руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Русь-Банк» к Мордовской К.В., Севергиной Т.Б., Янтарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мордовского К.В., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...; с Севергиной Т.Б., *** года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: Улан-Удэ, ..., задолженность по кредитному договору в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины __ руб., всего __ руб. (__) в пользу ОАО «Русь-Банк».
Взыскать с ОАО «Русь-Банк» в пользу Янтаров А.В. расходы на оплату экспертизы в размере __ руб. /__
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.
Судья: Э.К.Урбашкиева