ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.О. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, установил: Елисеев А.О., обращаясь в суд с иском к ООО «Росгосстрах», просит взыскать недостающую часть страхового возмещения ущерба в размере <данные изъяты> руб., в случае удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст.ст. 94, 100 ГПК РФ взыскать в пользу Елисеева А.О. с ООО «Росгосстрах»: государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб.- в счет компенсации за оплату услуг представителя, <данные изъяты>.-оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб.- оплату услуг нотариуса. Иск мотивирован тем, что в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. *** на №-ем км. автодороги П-Забайкальский (трасса М-55) произошло ДТП с участием: Елисеев А.О., страхователь «Росгосстрах», автомашина Тойота №, автомашина личная; Коляс Д.В., страхователь «Росгосстрах», автомашина принадлежит Федеральной службе судебных приставов. При указанном ДТП получила повреждения автомашина Елисеева. По данным ОГИБДД МО МВД РФ «Петровск-Забайкальский» в ДТП установлена вина водителя Коляс.Страховая компания признала событие страховым случаем, по направлению страховой компании в ООО «Автоконсалтинг плюс» провели осмотр повреждений автомашины. После проведения оценки ущерба Елисееву выплатили страховой возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается актом о страховом случае № и не оспаривается истцом. В целях проверки правильности определения страховой компанией размера ущерба была проведена независимая экспертиза об определении стоимости устранения дефектов автомобиля Елисеева в НЭО «ДИЕКС». По результатам указанной экспертизы стоимость устранения дефектов АМТС ( с учетом износа) составила <данные изъяты> руб., что превышает лимит ответственности в <данные изъяты>., и соответственно лимит ответственности превышает сумму выплаченного страхового возмещения на <данные изъяты>. Оплата услуг эксперта составила <данные изъяты> руб. В связи с тем, что Елисеев не обладает необходимыми юридическими знаниями, для защиты своих нарушенных прав, он вынужден был обратиться к представителю и оплатить его услуги в размере <данные изъяты>, а также оформить нотариальную доверенность, стоимость услуг нотариуса составила <данные изъяты>. В судебном заседании представителем ООО «Росгосстрах» Аюшиновым А.Г., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствующий суд г.Чита Забйкальского края, на территории которого находится филиал ООО «Росгосстрах», поскольку, событие, имеющее признаки страхового случая, произошло на третьем км. автодороги П-Забайкальский (трасса М-55). Регистрацией данного ДТП и оформлением административного материала занимались сотрудники компетентных органов Забайкальского края. Представитель истца Елисеева А.О. Резанов А.М., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в суд Забайкальского края. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд гор. Чита Забайкальского края, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности. Иск не вытекает из деятельности Бурятского филиала ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, определил: Гражданское дело по иску Елисеева А.О. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба передать по подсудности в Центральный районный суд гор. Чита Забайкальского края. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья Усков В.В.