Решение от 01.11.2011 по делу № 2-3709/2011 по иску Клопова А.С. к ОАО `УУАЗ`



Дело № 2-3709/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клопова А.С. к ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Клопов А.С. просит признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пояснив, что комната в общежитии была предоставлена ему и его семье для проживания Улан – Удэнским авиационным заводом. С 2001 года до настоящего времени он проживает в данной комнате вместе с семьей. 08.02.2010 с ним был заключен пролонгируемый договор найма данного жилого помещения. Общежитие до настоящего времени не передано в муниципальную собственность, не значится в реестрах муниципальной, республиканской, федеральной собственности. Он не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, однако, в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, которое является его постоянным местом жительства, иного жилья он не имеет.

Представитель ответчика ОАО «Улан – Удэнский авиационный завод» Шункова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Третье лицо Клопова Е.В. не возражала против признания права собственности на комнату в общежитии за Клоповым А.С.

Третье лицо Клопов Е.А., представил суду нотариально заверенное согласие на признание права собственности на комнату в общежитии за Клоповым А.С.

Выслушав лиц, стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Судом установлено, что Клопов А.С. проживает в комнате общежития с 2001г., 08.02.2010 с ним заключен договор найма жилого помещения, который ежегодно пролонгируется.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной, республиканской собственности не значится, а также отсутствуют сведения и в реестре федерального имущества, что подтверждается соответствующими справками, имеющимися в материалах дела.

Клопов А.С. постоянно проживает в комнате общежития, зарегистрирован по указанному адресу в установленном законом порядке, производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ранее в приватизации участия не принимал. Сведений о регистрации в данной комнате иных лиц, суду не представлены.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Клопова А.С. являются обоснованными, поскольку иной вывод противоречил бы принципу равенства всех перед законом и лишил бы истца возможности реализации права на приватизацию жилья.

В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав.

С момента вступления решения в законную силу указанное право подлежит регистрации органом, осуществляющим право на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Клоповым А.С., *** рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ( на поэтажном плане ), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова

Копия верна: судья: Т.Л.Левшукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200