определение от 25.10.2011 по делу № 2-3895/2011 по иску Куликова С.В. к УГИБДД МВД по РБ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Куликова С.В. к УГИБДД МВД РБ о признании неправомерными действий, обязании произвести регистрационные действия

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Ковалев В.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к УГИБДД МВД РБ о признании неправомерными действий по аннулированию регистрации автомашины ...., изъятию свидетельства о регистрации и регистрационных

знаков, просит обязать ОГИБДД ОВД .... произвести регистрационные действия, снять указанное транспортное средство с учета в связи с прекращением права собственности.

В предварительном судебном заседании представитель истца Ковалев В.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Представитель ответчика Гребенщиков А.М., действующий на основании доверенности от *** **, иск не признал. Пояснил, что УГИБДД МВД РБ, ОГИБДД ОВД .... – структурные подразделения МВД по РБ. Полагал необходимым направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, поскольку УГИБДД МВД РБ, ОГИБДД ОВД .... – структурные подразделения МВД по РБ, место нахождения которого –Советский район г. Улан-Удэ.

Тем самым, настоящее гражданское дело подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Куликова С.В. к УГИБДД МВД РБ о признании неправомерными действий, обязании произвести регистрационные действия передать по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: Ж.В. Тубденова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200