РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Г.Ю, к Хусаеву В.И. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Калашников Г.Ю. просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. за 50 дней, из расчета 10 % годовых. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты> а также за уплату госпошлины – <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности Вторушин С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Хусаев В.И. иск не признал. Суду пояснил, что он действительно написал расписку Калашникову Г.Ю., согласно которой обязуется вернуть ему <данные изъяты> Однако фактически никаких денег от Калашникова Г.Ю. он не получал. Калашников Г.Ю. пообещал ему, что за указанную плату он «решит» вопрос о его победе в конкурсе на проведение работ строительного подряда по реконструкции автомобильной дороги <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Он дал ему расписку с условием, что рассчитается в случае, если выиграет конкурс. Однако Калашников Г.Ю. ему не помог, конкурс он не выиграл, поэтому никаких денег истцу не должен. Просил учесть его материальное положение, которое позволяло ему жить на собственные средства, и в деньгах он не нуждался. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расписке от <данные изъяты>, подлинность которой ответчик не оспаривал, Хусаев В.И. взял в долг у Калашникова Г.Ю. <данные изъяты>., и обязался вернуть указанную сумму до <данные изъяты>. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Подтверждение соблюдения письменной формы договора является вышеуказанная расписка. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Доводы ответчика о безденежности займа ничем не обоснованны и представленными доказательствами не подтверждаются. То обстоятельство, что Хусаев В.И. обратился с заявлением неизвестного содержания в органы полиции, само по себе доводы ответчика о безденежности сделки не подтверждает. Представленные Хусаевым В.И. распечатки ведения переговоров по электронной почте между лицами, не являющимися сторонами по данному делу, приняты во внимание быть не могут, т.к. проверить происхождение данных документов суду не представляется возможным, они не отвечают признакам относимости и допустимости доказательств, предусмотренным ст. ст. 59, 60 ГК РФ. Наличие возможности у ООО «Альфапром», генеральным директором которого является Хусаев В.И., пользоваться крупными заемными денежными средствами Банка не имеет значения для существа рассматриваемого спора, т.к. не является доказательством безденежности вышеуказанной расписки и не имеет отношения к сторонам по рассматриваемому делу. В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Калашников Г.Ю. просит взыскать проценты за пользование чужими ленежными средствами за период 50 дней. Просрочка исполнения денежного обязательства Хусаева В.И. перед истцом в сумме <данные изъяты>. имеет место с <данные изъяты>, следовательно, 50 дней в данном случае истекают <данные изъяты>. На момент подачи иска и вынесения решения суда ставка рефинансирования ЦБ России составляла 8,25 %, поэтому за период с <данные изъяты> подлежат уплате проценты в сумме <данные изъяты>. Принимая во внимание сложность рассмотрения дела, сумму заявленного иска, степень участия представителя истца в рассмотрении дела, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части оплаты услуг представителя частично в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Калашникова Г.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с Хусаева В.И. в пользу Калашникова Г.Ю, <данные изъяты>., в т.ч. сумму долга – <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <данные изъяты> – <данные изъяты> Взыскать с Хусаева В.И. в пользу Калашникова Г.Ю, судебные расходы в сумме <данные изъяты>., в т.ч. за по оплату услуг представителя <данные изъяты>., за уплату госпошлины – <данные изъяты>. В остальной части заявленного иска и судебных расходов отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательное форме. Судья И.С. Пономаренко