РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банеевой М.А. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периода в специальный трудовой стаж и назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Банеева М.А. обратилась в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр). Просила включить ей в специальный трудовой стаж период работы в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми Половинской средней школы с <данные изъяты> и обязать Центр назначить ей пенсию с <данные изъяты>. В судебном заседании истец Банеева М.А. поддержала свои исковые требования по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что работая в вышеуказанной должности, она занималась организацией всех внеклассных школьных мероприятий с детьми, организовывала прием норм ГТО среди учащихся школы с 1 по 11 классы, смотры художественной самодеятельности, как на уровне школы, так и в дальнейшем на районном и областном уровнях и пр. Представитель ответчика по доверенности Тугутхонов М.Л. иск не признал, т.к. должность истца в спорный период времени не соответствовала Списку. Суд, выслушав мнение сторон и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от *** № 781 (далее Списку), право на досрочную пенсию имеет, в т.ч. организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми средней школы. В трудовой книжке Банеевой М.А. имеются записи о том, что в спорный период времени она работала в должности «организатора внеклассной и внешкольной работы» Половинской средней школы. Согласно уточняющей справке из Управления образования МО «Баяндаевский район» № № от <данные изъяты>, в период с <данные изъяты> Банеева работала в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, а также учителем химии и биологии. В качестве основания выдачи справки указаны: книга приказов № № за <данные изъяты> г.г. по Баяндаевскому районному отделу образования, Приказ № от <данные изъяты>., Приказ № от <данные изъяты>. Кроме того, суду представлены копии приказов по Половинской средней школе: № от <данные изъяты>, согласно которому Банеева М.А. назначена председателем комиссии по приему норм ГТО; № от <данные изъяты>, согласно которому организация выезда учащихся (32 чел.) на смотр художественной самодеятельности возлагалась на «организатора» Банееву М.А. и пр. С учетом вышеуказанных доказательств, а также проанализированных судом нормативных документов, регламентирующих деятельность средних общеобразовательных школ, квалификационные требования к должностям, замещаемым педагогическими работниками в средней общеобразовательной школе, действовавших в спорный период работы истца и утвержденных Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 846 от ***, Приказом Минпроса СССР от *** N 24, Приказом Минобразования РФ № 21 от ***, суд приходит к выводу, что занимаемая в спорный период времени Банеевой М.А. должность фактически соответствовала должности «организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми». При этом, принимая во внимание, что указанными нормативными актами деятельность иных «организаторов» в составе педагогических работников общеобразовательных средних школы предусмотрена не была, суд считает, что в трудовой книжке Банеевой М.А. в графе «занимаемая должность» была сделана неточная запись по вине работодателя. На момент обращения Банеевой М.А. в Центр <данные изъяты> в специальный трудовой стаж засчитано 23 г. 03 мес. 28 дней, следовательно, с учетом установленного судом периода работы, подлежащего включению в специальный трудовой стаж истца, дающего право на досрочное назначение пенсии, в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» у Банеевой М.А. на указанный момент был необходимый специальный стаж работы и у нее возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Банеевой М.А. удовлетворить. Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республики Бурятия включить Банеевой М.А. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, период осуществления истцом педагогической деятельности с <данные изъяты> в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми Половинской средней школы и обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию с <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.С. Пономаренко копия верна