ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Н.В. к Иннокентьевой Е.М. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Истец Матвеев Н.В. обратился в суд с иском к о взыскании суммы долга. <данные изъяты> г. он занял Иннокентьевой Е.М. <данные изъяты> с условием возврата долга в срок до <данные изъяты>, что подтверждается распиской, составленной Иннокентьевой Е.М. <данные изъяты>. он занял Иннокентьевой Е.М. <данные изъяты> с условием возврата долга в срок до <данные изъяты>, что также подтверждается распиской, составленной Иннокентьевой Е.М. Однако до настоящего времени Иннокентьева Е.М. деньги не вернула. Просит взыскать с Иннокентьевой Е.М. сумму долга в размере <данные изъяты> Истец Матвеев Н.В. поддержал исковые требования полностью по доводам, изложенным в иске. Ответчик Иннокентьева Е.М. была извещена о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из содержания расписки от <данные изъяты> следует, что Матвеев Н.В. передал Иннокентьевой Е.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> которые последняя обязалась вернуть <данные изъяты>. Из содержания расписки от <данные изъяты> следует, что Матвеев Н.В. передал Иннокентьевой Е.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> которые последняя обязалась вернуть до <данные изъяты>. Факт передачи ответчику истцом суммы займа в размере <данные изъяты>. подтверждается представленными расписками, составленными собственноручно Иннокентьевой Е.М., следовательно, доводы истца о взыскании указанной суммы являются обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матвеева Н.В. удовлетворить. Взыскать с Иннокентьевой Е.М. в пользу Матвеева Н.В. сумму займа в размере <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Судья И.С. Пономаренко Копия верна