Дело № 2-3480/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сапунова Л.А. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании недействительным распоряжения Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.05.2011 года №337-р в части снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить в очереди по учету в качестве нуждающихся в жилом помещении по категории участник Великой Отечественной войны, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным распоряжение Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.05.2011 года №337-р в части снятия его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории участник Великой Отечественной войны, обязать ответчика восстановить его и супругу в очереди по учету в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма в государственном жилищном фонде по категории участник Великой Отечественной войны. В обоснование исковых требований указывает, что является участником Великой Отечественной войны. 13.11.2010 года он обратился в Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в государственном жилищном фонде РБ как участник Великой Отечественной войны с составом семьи два человека. При рассмотрении документов ответчиком было принято положительное решение. Ему направлено извещение от 30.11.2010 года №. Впоследствии распоряжением Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.05.2011 года №337-р он и его супруга сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории участник Великой Отечественной войны. Согласно полученному извещению снятие с учета обусловлено представлением прокуратуры <адрес> от 30.03.2011 года №, также его обеспеченностью площадью жилых помещений более нормы предоставления. Основание для снятия указаны п.2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. При обращении в Администрацию Железнодорожного района г. Улан-Удэ устно ему пояснили, что первоначально при постановке на учет неверно был определен суммарный уровень обеспеченности его семьи общей площадью жилых помещений на каждого члена семьи. Не учтен тот факт, что у его дочери ФИО4, которая проживает с ним, в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <адрес>. С принятым решением не согласен, считает его незаконным. Его семья проживает в квартире в составе пяти человек: он, супруга, дочь и два внука, один из которых инвалид детства, постоянно проживают по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения, площадью 49,4 кв.м., являются он и супруга, поэтому уровень обеспеченности площадью жилого помещения на каждого члена семьи менее учетной нормы. Квартира по адресу: <адрес> приобретена на собственные средства внука, в ней никто не проживает, к нему это жилое помещение никакого отношения не имеет. В судебном заседании представитель истца Кузнецова И.Л., действующая на основании доверенности от 19.10.2011 года, исковые требования Сапунова Л.А. поддержала, просила признать недействительным распоряжение Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.05.2011 года №337-р в части снятия истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории участник Великой Отечественной войны, обязать ответчика восстановить его и супругу в очереди по учету в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма в государственном жилищном фонде по категории участник Великой Отечественной войны. Представитель Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ Анучина А.А., действующая на основании доверенности от 18.01.2011 г., исковые требования не признала. Пояснила, что истца обоснованно сняли с учета в связи с обеспеченностью площадью жилых помещений, поскольку площадь жилого помещения на одного члена семьи больше учетной нормы -11 кв.м. на человека. Представитель Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия Шатаев А.М., действующий на основании доверенности, считает, что снятие с учета было произведено обосновано. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. Судом установлено, что распоряжением от *** №-р Сапунов Л.А. был поставлен на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом Администрацией Железнодорожного района при определении уровня не было принято во внимание наличие у члена семьи истца ФИО4 на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между тем, согласно ч. 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. В соответствии с ч.5 ст.50 ЖК РФ учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от *** № установлена учетная норма площади жилого помещения, необходимая для определения уровня обеспеченности граждан общей жилой площадью жилого помещения, в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 11,0 кв.м. общей площади на одного человека. Судом установлено, что истец и его супруга ФИО7 являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 49,97 кв.м., что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». Согласно справке о зарегистрированных по месту жительства лицах в указанном жилом помещении на регистрационном учете значатся пять человек: истец, его супруга ФИО7, дочь ФИО4, внуки ФИО8, ФИО9 Из представленного суду Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ, следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4 Общая площадь указанного жилого помещения 32,00 кв.м. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 51 ЖК РФ уровень обеспеченности Сапунова Л.А. общей площадью жилого помещения составляет 16,28 кв.м. на одного человека ((49,4+32)):5, что превышает действующую учетную норму жилья. Таким образом, суд считает обоснованным распоряжение Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.05.2011 года №337-р в части снятия Сапунова Л.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории участник Великой Отечественной войны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Сапунова Л.А. к Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании недействительным распоряжения Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.05.2011 года №337-р в части снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить в очереди по учету в качестве нуждающихся в жилом помещении по категории участник Великой Отечественной войны, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.11.2011 года. Судья: Э.К. Урбашкиева