ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011г Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Блиновой Л.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, установил: Обращаясь в суд, Блинова Л.А. просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» недостающую часть страхового возмещения ущерба в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты> руб., а в случае удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - расходы по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. - в счет компенсации за оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. - нотариальные услуги. Иск мотивирован тем, *** в *** часов на <адрес> произошло ДТП с участием: Толстихина В.Ю., страхователь ОАО «АльфаСтрахование», автомобиль «№ », per. знак № №, автомобиль личный; Блиновой Л.А., страхователь ООО «Росгосстрах», автомобиль «№», peг. знак №, автомобиль личный. При указанном ДТП автомобили получили повреждения. По результатам разбора ГИБДД МВД РБ в данном ДТП установлена вина водителя Толстихина В.Ю. Владелец поврежденного транспортного средства Блинова Л.А. заявила о страховом случае в страховую компанию виновника - ОАО «АльфаСтрахование». В страховой компании провели оценку ущерба и выплатили страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С выплатой страхового возмещения Блинова Л.А. не согласна, в связи, с чем была вынуждена обратиться в Центр страхового права «Байкал-Партнер». С целью проведения альтернативной оценки причиненного ущерба в результате ДТП, в соответствии с п. 21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238, была организована независимая экспертиза для определения стоимости устранения дефектов автомобиля у эксперта ИП Нечаева В.И. По результатам указанной экспертизы стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. Отчет № от *** об оценке стоимости восстановления повреждения ТС «<данные изъяты> <данные изъяты>», peг. знак № RUS, проведенный экспертом Нечаевым В.И., полностью соответствует нормам, регламентирующим требования к отчетам об оценке ФЗ №40. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - <данные изъяты> тысяч рублей и не более <данные изъяты> тысяч толей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Услуги эксперта были оплаченный Блиновой Л.А. в размере <данные изъяты>. Также, Блиновой Л.А., в части предоставления интересов в суде были оплачены услуги ООО «Байкал-Партнер» в размере <данные изъяты>. Истец Блинова Л.А. не явилась, направила своего представителя на судебное заседание. ОАО «АльфаСтрахование» своего представителя в суд не направило. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. В судебном заседании представитель истца Блиновой Л.А. Итыгилов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «АльфаСтрахование» обязано выплатить истцу страховое возмещение в размере причиненного ущерба, но не более 120000руб. *** произошел страховой случай- ДТП при движении по <адрес>, автомашина истца получила механические повреждения. Ответчиком проведена оценка ущерба и выплачено страховое возмещение истцу в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была проведена автотехническая экспертиза Забайкалькой ЛСЭ Минюста России, по заключению которой стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила <данные изъяты>. Ответчиком доказательств, опровергающих данное заключение, суду не представлено. Таким образом, надлежит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Суд находит данную сумму разумной и соответствующей защищаемому праву. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. – расходы по оценке ущерба, <данные изъяты>. – расходы по нотариальному удостоверению доверенности представителя, <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Блиновой Л.А. <данные изъяты>. – страховое возмещение, <данные изъяты>. – расходы по проведению оценки, <данные изъяты>.- расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты>. – расходы по оплате нотариальных услуг, <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины; всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней. Судья В.В.Усков