РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Тарову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Обратившись в суд с указанным иском, истец ОАО «Альфа-Банк» требования мотивировал тем, что *** ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и Таров Г.С. (далее – Заемщик) заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (далее – Договор о КБО) и Соглашение о кредитовании и залоге №№, по условиям которых Банк открыл Заемщику текущий кредитный счет и зачислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк принял в залог автомобиль <данные изъяты>. Банк исполнил принятые на себя обязательства по открытию текущего кредитного счета и зачислению на него суммы кредита, однако Заемщик с *** не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности. Поэтому истец просил взыскать с Тарова Г.С. задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. – начисленные неустойки) и обратить взыскание на заложенный автомобиль. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Ответчик Таров Г.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Ильюнов Б.Н., действующий на основании доверенности от ***, иск не признал и пояснил, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме *** Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, *** между ОАО «Альфа-Банк» и Таровым Г.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп. – начисленные неустойки), истец ссылается на нарушение исполнения обязательств. Однако из представленных представителем ответчика Ильюновым Б.Н. документов - справки ОАО «Альфа-Банк» от *** об отсутствии непогашенной задолженности, приходного кассового ордера от *** следует, что Таров Г.С. погасил в полном объеме как задолженность по кредитному договору, так и сумму государственной пошлины. При таких обстоятельствах оснований ко взысканию с Тарова Г.С. заявленных истцом денежных сумм не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья: З.В.Гурман