Заочное решение Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» к Базаржапову А.Ю. о взыскании денежной суммы, установил: Обращаясь в суд с указанным иском, истец ГКУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» (далее – Центр) сослался на то, что ответчик Базаржапов А.Ю.состоял на учете в Центре в качестве безработного с *** В рамках участия в программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Республики Бурятия, ответчику была предоставлена безвозмездная субсидия в размере 58800 руб. на организацию предпринимательской деятельности. Однако Базаржаповым А.Ю. были нарушены условия заключенного *** между ним и Центром договора о предоставлении в срок до *** документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов из средств субсидии, что является основанием к возврату предоставленной субсидии. Поэтому просил взыскать с ответчика сумму субсидии в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Лебедева И.С. исковые требования поддержала. Ответчик Базаржапов А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных и учитывая мнение представителя истца Лебедевой И.С., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца Лебедевой И.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, с *** Базаржапов А.Ю. состоял на учете в ГУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» в качестве безработного. *** на заседании экспертной комиссии ГУ «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» принято решение о выделении Базаржапову А.Ю. безвозмездной субсидии в размере причитающегося ему 12-месячного пособия по безработице на инвестиционные затраты согласно технико-экономическому обоснованию «Производство строительно-отделочных работ». *** между Центром и Базаржаповым А.Ю. заключен договор, по которому Центр принял на себя обязательства по организационному и финансовому содействию Базаржапову А.Ю. в организации им собственной предпринимательской деятельности. Во исполнение условий названного договора *** на расчетный счет ответчика была перечислена целевая безвозмездная субсидия в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 2.1.4 договора получатель субсидии обязан предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидий), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием, на организацию и осуществление предпринимательской деятельности, в срок до *** Согласно п. 3.1 договора в случае неиспользования (неполного использования) субсидий, а также в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, субсидии подлежат возврату в центр занятости в тридцатидневный срок с момента выявления нарушений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В данном случае обязательство по предоставлению в Центр занятости документов, подтверждающих обоснованность произведенных расходов из средств субсидии, подлежало исполнению ответчиком в срок до ***, однако в нарушение как условий договора, так и перечисленных требований закона, указанное обязательство Базаржаповым А.Ю. не исполнено до настоящего времени, что является основанием ко взысканию с него предоставленной субсидии в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ГКУ «Центр занятости г. Улан-Удэ» удовлетворить. Взыскать с Базаржапову А.Ю. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Улан-Удэ» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: З.В.Гурман