Определение по делу №2-3572/2011 от 08.11.2011 по иску Замбалаевой Т.П. к ОАО `У-УАЗ`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 08 ноября 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замбалаевой Т.П. к ОАО Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, Замбалаева Т.П. просила признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала на то, что по договору социального найма от *** она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное помещение представляет собой жилую комнату площадью 18,6 кв. м. и находится в общежитии, состоящем на балансе ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод». Право на приватизацию занимаемого жилого помещения она не может реализовать ввиду препятствий ей в этом со стороны ответчика, поэтому просила признать за ней право собственности на указанную комнату

Истец Замбалаева Т.П. о слушании дела извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Корытова М.С., действующая на основании доверенности, в настоящем судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления Замбалаевой Т.П. к ОАО Улан-Удэнский авиационный завод», суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, неявка истца Замбалаевой Т.П. в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на ***, о котором истец была извещена надлежащим образом, она также не явилась.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Замбалаевой Т.П. к ОАО Улан-Удэнский авиационный завод» о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья З.В.Гурман

-32300: transport error - HTTP status code was not 200