Решение Именем Российской Федерации 31 октября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булкина А.Е. к Стрелец А.А. о взыскании денежных средств, установил: Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, Булкин А.Е. сослался на то, что *** передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за покупку гаража, расположенного в ГСК №, бокс №. Впоследствии выяснилось, что гараж принадлежит третьему лицу, и до настоящего времени Стрелец А.А. не исполнил принятое на себя обязательство по передаче ему гаража и оформлению на него права собственности. Поэтому просил взыскать с ответчика оплаченные в счет стоимости гаража денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сумму страховой премии и процентов по кредитному договору, который он вынужден был оформить, чтобы рассчитаться с долгом за гараж, в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании истец Булкин А.Е. заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика страховой премии и процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов поддержал. Ответчик Стрелец А.А. исковые требования Булкина А.Е. о взыскании с него денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. признал полностью, а также представил суду письменное заявление о признании иска. В силу требований п. 1 ст. 39 ГПК РФ). При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). Судом разъяснены Стрелец А.А. последствия признания им иска Булкина А.Е. и принятия его судом, предусмотренные названной процессуальной нормой, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Обсудив признание иска Стрелец А.А., суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание и на основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанной нормой процессуального права с ответчика Стрелец А.А. подлежат взысканию расходы истца Булкина А.Е. по уплате государственной пошлины за подачу иска по настоящему делу в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Булкина А.Е. удовлетворить. Взыскать со Стрелец А.А. в пользу Булкина А.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме. Судья З.В.Гурман