решение от 20.10.2011 по делу № 2-3366/11 по иску Рупышевой Е.В. к Центру по установлению и выплате пенсий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рупышевой Е.В. к Центру об установлении и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ (далее Центр) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Рупышева Е.В. обратилась в суд с иском к Центру о включении периодов работы: с <данные изъяты> в должности медицинской сестры отделения физиологии Городского родильного дома № 1, с <данные изъяты> в должности медсестры отделения анестезиологии Городского родильного дома № 1, с <данные изъяты>, с <данные изъяты> в должности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии Республиканской гинекологической больницы (Центра) в специальный трудовой стаж в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в льготном порядке исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев. Кроме того, просила включить в указанный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения с <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Рупышева Е.В. иск поддержала полностью по доводам, в нем указанным.

Представитель ответчика по доверенности Тугутхонов М.Л. исковые требования не признал, суду пояснила, что указанные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный трудовой стаж в льготном порядке исчисления как 1 год за 1 год и 6 месяцев, т.к. структурные подразделения, в которых работала Рупышева Е.В., не соответствовали Списку. Курсы повышения квалификации включению в специальный трудовой стаж не подлежат.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции ФЗ от *** N 319-ФЗ) право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 30 лет осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, независимо от возраста.

Согласно Постановлению Правительства РФ от *** N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком должностей. Этим же Постановлением утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей медицинского персонала, работа в которых дает право 1 год работы считать за 1 год и 6 месяцев. Согласно данному Перечню право на исчисления льготного стажа работы имеют операционные медицинские сестры отделений акушерских физиологических, медицинские сестры-анестезисты отделений анестезиологии и реанимации.

Согласно трудовой книжки и уточняющей справки Рупышева Е.В. с <данные изъяты> работала в должности медицинской сестры отделения физиологии Городского родильного дома № 1. Вместе с тем, согласно должностной инструкции от <данные изъяты>, с которой ознакомлена Рупышева Е.В., фактически ей вменены обязанности медицинской сестры отделения «акушерского физиологического» в т.ч.: оказание медицинской помощи при неосложненных родах самостоятельно или с акушером-гинекологом при патологии родов, проведение первичной обработки и первичной реанимации новорожденных, санитарно-гигиеническая обработка беременных при переводе на роды или операции кесарева сечения и пр., т.е. обязанности операционной медицинской сестры. Об участии Рупышевой при родах свидетельствуют выписки из журнала родов за 1990 г., где в качестве принимавших роды указана Рупышева Е.В.

Штатные нормативы, утвержденные Приказом Минздрава СССР № 1495 от *** в составе акушерских отделений стационара предусматривают следующие отделения: акушерское физиологическое, акушерское патологии беременности. Отделения «физиологии» в числе акушерских отделений не предусмотрено.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к Городскому родильному дому установлено, что «отделение физиологии» данного учреждения неверно указано работодателем в приказе от <данные изъяты>, правильным наименованием данного отделения следует считать «акушерское физиологическое».

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты>. к Городской клинической больнице установлено, что «отделение физиологии» соответствует отделению «акушерскому физиологическому». Отделу кадров поручено внести соответствующие записи в трудовые книжки. Управлению ПФ РФ по Железнодорожному району решено указать на необходимость учета данного решения при исчислении стажа, дающего право на льготную пенсию.

Согласно трудовой книжки и уточняющей справки с <данные изъяты> Рупышева Е.В. работала в должности медицинской сестры анестезиологического отделения Городского родильного дома № 1. Из исследованной судом должностной инструкции медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии-реанимации от <данные изъяты> с которой ознакомлена Рупышева Е.В., установлено, что в должностные обязанности медсестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации, в частности, входило: осуществление подготовки наркозно-дыхательной и контрольно-диагностической аппаратуры, участие в хирургических операциях и проведении комплекса реанимационных мероприятий, контроль за состоянием больного во время анестезии, подготовка медикаментов для наркоза и пр. Об исполнении Рупышевой Е.В. указанных должностных обязанностей свидетельствуют медицинские карты больных за <данные изъяты>.г., где в качестве лица, осуществлявшего инъекции обезболивающих (наркотических средств), указана Рупышева; операционный журнал за <данные изъяты> г.г., в котором отражено участие Рупышевой в операциях в графе «анестезиолог» наряду с врачом-анестезиологом; «тарификация за 1993 г.».

С <данные изъяты> Рупышева Е.В. в связи с реорганизацией переведена на ту же должность медсестры-анестезистки в отделение анестезиологии-реанимации Улан-Удэнской гинекологической больницы. Из уточняющей справки следует, что в указанной должности и указанном отделении истец работала до <данные изъяты>, а затем с <данные изъяты>, с <данные изъяты>. В штатных расписаниях городского роддома № 1 и гинекологической больницы за <данные изъяты> предусмотрено «анестезиологическое отделение с отделениями реанимации», где в составе «анстезиологического отделения с двумя отделениями реанимации» в штате предусмотрены 9 медсестер-анстезисток. В штатном расписании за <данные изъяты> г.г. анестезиологическое отделение включало в себя «палату реанимации и интенсивной терапии на 10 коек», а также 12,5 единиц медсестер-анестезисток. В штатных расписаниях за <данные изъяты> г.г. в структуре анестезиологического отделения имелось «отделение реанимации и интенсивной терапии», а также 13,5 единиц медсестер-анестезисток. Об исполнении Рупышевой Е.В. указанных должностных обязанностей свидетельствуют карточки-справки, медицинские карты больных за <данные изъяты> г.г., где в качестве лица, осуществлявшего инъекции обезболивающих (наркотических средств), указана Рупышева, в карточке-справке за <данные изъяты> в качестве структурного подразделения, в котором работала Рупышева, значится «реанимация».

Приказом главного врача РКГБ от <данные изъяты> приведено в соответствие наименование структурных подразделений: наименованию «анестезиологическое отделение» считать верным «отделение анестезиологии-реанимации». Отделу кадров поручено внести соответствующие записи в трудовые книжки.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты>. к МУЗ Городская клиническая больница установлено, что «отделение анестезиологии» соответствует отделению «анестезиологии-реанимации». Отделу кадров поручено внести соответствующие записи в трудовые книжки. Управлению ПФ РФ по Железнодорожному району решено указать на необходимость учета данного решения при исчислении стажа, дающего право на льготную пенсию.

Поскольку в период времени с <данные изъяты> Рупышева проходила курсы повышения квалификации, то данный период включению в специальный трудовой стаж в льготном порядке исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев не подлежит. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы: <данные изъяты> в должности медицинской сестры «отделения физиологии» Городского родильного дома № 1, с <данные изъяты> в должности медсестры «отделения анестезиологии» Городского родильного дома № 1, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> в должности медсестры-анестезистки «отделения анестезиологии» Городского роддома № 1 и Республиканской гинекологической больницы (центра) являются обоснованными. В указанное время должность Рупышевой Е.В. и структурные подразделения, в которых она работала, полностью соответствовали Списку и должны быть включены ей в специальный трудовой стаж в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в льготном порядке исчисления 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Из извещения Центра следует, уточняющей справки следует, что с <данные изъяты>, а также с <данные изъяты> в периоды работы медсестрой анестезисткой отделения анестезиологии-реанимации Улан-Удэнской гинекологической больницы, а также медсестрой-анестезистом отделения анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии Противотуберкулезного диспансера Рупышева Е.В. проходила курсы повышения квалификации. Повышение работником квалификации с отрывом от производства по направлению работодателя является обязанностью работника и непосредственно связано с его трудовой деятельностью. Ст. 187 Трудового кодекса РФ, в свою очередь, предусматривает, что за это время за работником сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Из определения Конституционного Суда РФ от *** N 188-О-П следует, что работодатель согласно п. 2 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы за своих работников. Таким образом, с учетом обязанности работодателя уплатить страховые взносы за время повышения работником своей квалификации, вне зависимости от того, были ли уплачены работодателем данные страховые взносы, периоды прохождения курсов повышения квалификации должны быть учтены Рупышевой Е.В. в качестве периодов, подлежащих включению в специальный трудовой стаж в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ».

На момент обращения в Центр Рупышевой Е.В. засчитано в специальный трудовой стаж 25 лет 11 мес. 01 день. Таким образом, с учетом установленных судом периодов работы, на момент обращения в Центр <данные изъяты>, Рупышева Е.В. имела право на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рупышеврй Е.В. удовлетворить.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия включить в специальный трудовой стаж работы Рупышевой Е.В. периоды осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения: 1) с <данные изъяты> в должности медицинской сестры «отделения физиологии» Городского родильного дома № 1, с <данные изъяты> в должности медсестры «отделения анестезиологии» Городского родильного дома № 1, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> в должности медсестры-анестезистки «отделения анестезиологии» Городского роддома № 1 и Республиканской гинекологической больницы (центра) в льготном порядке исчисления стажа один год за один год и 6 месяцев; 2) с <данные изъяты> и с <данные изъяты> - курсы повышения квалификации в календарном порядке исчисления.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия назначить Рупышевой Е.В. досрочную трудовую пенсию с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

копия верна

-32300: transport error - HTTP status code was not 200