Дело № 2-3479/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Петренко Т.С., Петренко С.Н., Родионовой Л.Н., Виноградовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков Петренко Т.С., Петренко С.Н., Родионовой Л.Н., Виноградовой Л.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ***, заключенного Петренко Т.С. с ОАО «Русь-Банк». По условиям договора Банк предоставил заемщику Петренко Т.С. кредит на сумму № руб. со сроком погашения до *** и процентной ставкой 19 % годовых. Исполнение данного обязательства обеспечивалось поручительством Петренко С.Н., Виноградовой Л.В., Родионовой Л.Н.. 23.12.2009г. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому требования первоначального кредитора – Банка перешли к новому кредитору - ООО «ТРАСТ» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Должники надлежащим образом уведомлены о состоявшейся замене кредитора. В адрес должников были направлены уведомления от *** №, № о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере № руб., в т.ч. основной долг – № руб., проценты – № руб., пени – № руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме № руб.. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Ответчик Петренко Н.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Петренко Т.С., Родионова Л.Н., Виноградова Л.В. исковые требования не признали, суду пояснили, что в 2010г. они оплачивали платежи по кредиту и ими фактически уплачено больше, чем указано в иске, оплачивали на счет ООО «ТРАСТ», однако подтвердить документально они не могут, поскольку документы не сохранились. Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Судом установлено, что 06.03.2007г. между Петренко Т.С. и ОАО «Русь-Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № рублей на срок с 26.03.2007 по 26.03.2010 под 19 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере, сроки и на условиях этого договора. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере № руб., согласно Графику платежей, который подписан сторонами и является неотъемлемым приложением к Кредитному договору. Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика Петренко Т.С. по кредитному договору № были заключены договоры поручительства №П, №П, №П с Петренко Н.С., Родионовой Л.Н., Виноградовой Л.В., согласно которым Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств, в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитами (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков. ОАО «Русь-Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме № рублей. Ответчик обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнил не в полном объеме. Заемщиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с договором об уступке права требования № от 23.12.2009г. ОАО «Русь-Банк» передало ООО «ТРАСТ» право требования кредитора к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, а также начисленных процентов представлен истцом, не оспорен ответчиками. Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору, в т.ч. процентов, неустойки заявлен обоснованно. Вместе с тем, учитывая ходатайство заемщика Петренко Т.С. о снижении размера предъявленной неустойки в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием работы, суд полагает возможным снизить в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ размер неустойки до суммы № руб.. Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования в общей сумме № руб., в том числе основной долг – № руб., проценты – № руб., пени – № руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме № руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать солидарно с Петренко Т.С., ***г.р., уроженки <адрес>, Петренко С.Н., *** г.р., уроженца <адрес>, Родионовой Л.Н., *** г.р., уроженки <адрес>, Виноградовой Л.В., ***г.р., уроженки <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме № руб., в том числе основной долг – № руб., проценты – № руб., пени – № руб.. Взыскать солидарно с Петренко Т.С., Петренко С.Н., Родионовой Л.Н., Виноградовой Л.В. в пользу ООО «ТРАСТ» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.11.11г.. Судья Урбашкиева Э.К.