Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева С.М. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев С.М. обратился в суд с иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия (далее Центр) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, иск мотивирован тем, что пенсионный орган незаконно отказал во включении в специальный стаж периоды работы тренером-преподавателем: с <данные изъяты> в ДЮСШ г.Улан-Удэ, с <данные изъяты> в ДЮСШ <адрес>, с <данные изъяты> в ДЮСШ <адрес>, с <данные изъяты> в ДЮСШ <адрес>. Просит обязать ответчика назначить ему пенсию с <данные изъяты>

В судебном заседании Авдеев С.М. свои исковые требования уточнил, просил включить в специальный стаж периоды работы тренером-преподавателем: 1) с <данные изъяты> в ДЮСШ г. Улан-Удэ; 2) с <данные изъяты> в ДЮСШ <адрес>; 3) с <данные изъяты> в ДЮСШ <адрес>. Просит обязать ответчика назначить ему пенсию с <данные изъяты>. Во все периоды работы он исполнял одни и те же обязанности тренера-преподавателя и работал с детьми школьного возраста, обучал детей в возрасте от 7 до 14 лет легкой атлетике и другим видам спорта по программе ДЮСШ, реализовывая при этом программу дополнительного образования. В период с <данные изъяты> г.г. работал в ДЮСШ г. Улан-Удэ по совместительству на периоды учебного года.

Представитель ответчика Тугутхонов М.Л., действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил, что спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, так как наименование профессии не свидетельствует о занятии истцом педагогической деятельностью и не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию возникает у лиц, не менее 25 лет осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от *** № 781 (далее Списку), право на досрочную пенсию имеет, в т.ч. тренер-преподаватель детской юношеской спортивной школы.

Из записей в трудовой книжке Авдеева С.М. следует, что с <данные изъяты> он работал тренером и старшим тренером ДЮСШ г.Улан-Удэ, с <данные изъяты> старшим тренером ДЮСШ <адрес>, с <данные изъяты> старшим тренером ДЮСШ <адрес>.

Постановлением Комитета по физической культуре и спорте при Совете Министров СССР от *** утверждено Положение о детско-юношеской спортивной школе. В разделе 5 «Руководство школы» пунктом 47 предусмотрена должность старшего тренера-преподавателя и пунктом 48 должность тренера-преподавателя. Положение о детско-юношеской спортивной школе, утвержденное Приказом ГК СССР по физической культуре и спорту *** № 228, предусматривало те же должности и пунктом 39 предусматривалась продолжительность рабочего времени тренеров-преподавателей 41 час в неделю, из них учебно-преподавательская нагрузка (до шести академических часов в день или до 36 часов в неделю. В течение остальной части рабочего времени выполняется организационная, методическая работа.

Истцом суду представлены журналы учета занятий спортивной школы, начиная с <данные изъяты> включительно ДЮСШ-1 г. Улан-Удэ «группы по легкой атлетике тренер Авдеев С.М.», из которых следует, что занятия последним проводились с детьми 10-13 лет, составлялся учебный план, график работы.

В книге приказов за период с <данные изъяты> должность всех тренеров ДЮСШ-1 указывалась как старший тренер и тренер. Суду представлен Тарификационный список штатных тренеров-преподавателей ДЮСШ № <адрес> на <данные изъяты> гг. учебный и Табель работы тренерско-преподавательского состава ДСШ № с <данные изъяты>, в которых Авдеев С.М. значится среди тренеров-преподавателей.

Согласно справки <данные изъяты> <адрес> от <данные изъяты> в результате пожара, происшедшего <данные изъяты> по адресу <адрес>, огнем полностью уничтожено здание администрации МО <адрес> и находящаяся в нем документация и архивный материал. Суду представлены карточки о начислении заработной платы старшему тренеру Авдееву С.М. за период с <данные изъяты>

Согласно штатному расписанию на <данные изъяты> ДЮСШ <адрес>, Авдеев С.М. занимал должность старшего тренера с количеством часов в неделю – 36 час. В тарификации работников данной организации за 1991 г. по Авдееву С.М. указаны те же сведения. Представлен Список педагогических работников ДЮСШ <адрес> за <данные изъяты> из которого следует, что Авдеев С.М. имел стаж педагогической работы 10 лет, количество часов -150, заработная плата как педагога составляла 420 руб. в месяц.

Судом установлено, что фактически в период времени с <данные изъяты>, работая тренером и старшим тренером ДЮСШ г.Улан-Удэ, с <данные изъяты> старшим тренером ДЮСШ <адрес>, с <данные изъяты> старшим тренером ДЮСШ <адрес> истец осуществлял одну и ту же педагогическую деятельность, работал с детьми тренером-преподавателем детско-юношеской спортивной школы.

Доводы истца о работе тренером-преподавателем ДЮСШ г. Улан-Удэ в периоды: с <данные изъяты>, с <данные изъяты>, с <данные изъяты> подтверждаются исследованными выписками из приказов по ДЮСШ № № от <данные изъяты>, № от <данные изъяты>, № от <данные изъяты>. О факте работы в указанное время в должности тренера-преподавателя свидетельствуют и исследованные судом архивные справки о полученной истцом заработной плате за периоды с <данные изъяты> г. В «сетке» (учебной нагрузке) тренеров-преподавателей СДЮШОР-1 на <данные изъяты> г.г. за Авдеевым С.М. закреплены УТГ-1 г. об., ГНП-1 г.об., что согласно Положения о ДЮСШ и СДЮСШОР означает группу начальной подготовки 1 года обучения (т.е. возраст детей 9 лет), а также учебно-тренировочную группу 1 года обучения (возраст детей 12 лет).

Заявленные исковые требования подтверждаются также исследованными судом должностными обязанностями тренера-преподавателя, установленными Постановлением Министерства труда РФ *** № 46-1, Уставом Республиканского Центра физической культуры и спорта Министерства образования РФ от *** с последующими изменениями. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Детско-юношеские спортивные школы, в которых работал истец, полностью отвечали требованиям, установленным Списком учреждений, работы в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В должностные обязанности истца как тренера и старшего тренера в указанные периоды времени входила работа с детьми, разработка и реализация учебных программ, методическая и воспитательная работа и т.д., следовательно, род его деятельности полностью соответствовал должности тренера-преподавателя и требованиям, установленным Списком.

Согласно извещения Центра причиной отказа во включении в специальный трудовой стаж истца периода работы с <данные изъяты> являлось формальное основание, а именно отсутствие на *** стажа работы в учреждении дополнительного образования 16 лет и 8 месяцев. Сам по себе факт работы в должности тренера-преподавателя ДЮСШ, т.е. в учреждении дополнительного образования, ответчиком не оспаривался.

Принимая во внимание, вышеизложенное, а также то, что с учетом включения истцу в стаж осуществления педагогической деятельности периодов работы с <данные изъяты> у Авдеева С.М. имеется указанный в п. 12 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от ***, необходимый стаж работы, период работы с <данные изъяты> также подлежит включению в указанный стаж в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, на дату обращения за назначением пенсии <данные изъяты> с учетом установленного судом специального стажа работы Авдеев С.М. имел необходимый специальный стаж работы и у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии. При таких обстоятельствах доводы истца о начислении ему указанной пенсии с <данные изъяты> являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеева С.М. удовлетворить.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия включить Авдееву С.М. в специальный стаж осуществления истцом педагогической деятельности период работы тренером-преподавателем: 1) <данные изъяты> в ДЮСШ (СДЮСШОР) г. Улан-Удэ; 2) с <данные изъяты> в ДЮСШ <адрес>; 3) с <данные изъяты> в ДЮСШ <адрес>.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий в Республике Бурятия назначить Авдееву С.М. досрочную трудовую пенсию с момента первоначального обращения с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко