Дело № 2-4063/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жеребцовой А.В. о признании незаконными действия ТП УФМС РФ по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ по отказу в регистрации, возложении обязанности зарегистрировать ее по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Жеребцова А.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий УФМС РФ по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ по отказу в регистрации ее по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> возложении обязанности зарегистрировать ее по указанному адресу. В судебном заседании Жеребцова А.В. заявление поддержала. Представители УФМС РФ по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ Рубцова Л.В., Спиридонова В.П., возражали против удовлетворения заявления, указывая на то, что заявителем не представлены правоустанавливающие документы на дом. Выслушав заявителя, представителей УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к действиям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся действия, в результате которых нарушены права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. Из материалов дела следует, что заявитель Жеребцова А.В. обратилась в отдел УФМС РФ по РБ в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ 25.10.2011 года с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> В регистрации по указанному адресу ей отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Судом также установлено, что заявитель Жеребцова А.В. фактически проживает со своей матерью по адресу: <адрес> <адрес> Жилой дом по указанному адресу является единственным и постоянным местом проживания заявителя. Владельцем данного самовольно возведенного дома согласно сведений из технического паспорта являлась ранее ФИО6, которая умерла ***. Как следует из пояснений заявителя и представленных документов, данный дом приобрела в 2007г. у ФИО6 согласно договора от *** ее мать ФИО7, которая зарегистрирована в указанном доме с ***, что подтверждается домовой книгой. Заявитель с 2007г. не состоит нигде на регистрационном учете, в связи с чем не может осуществлять свои гражданские права в полном объеме. Как пояснила в судебном заседании заявитель, из-за того, что у нее нет регистрации по месту постоянного жительства, ее сняли с учета в Центре занятости. Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Исходя из этого, ст. 20 ГК РФ определено место жительства гражданина как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, как указал Конституционный суд РФ в своем постановлении от 14 апреля 2008 года № 7-П, - именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором. Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 6 названного Закона РФ - гражданин Российской Федерации, обратившийся к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о регистрации по месту пребывания или жительства, обязан предъявить: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенную копию. В качестве документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, которое по существу является самовольно возведенным строением, заявитель имел возможность представить только технический паспорт на жилой дом, домовую книгу. Суд учитывает то обстоятельство, что по указанному адресу в настоящее время зарегистрирована ее мать ФИО7, при этом она также зарегистрирована фактически в отсутствие правоустанавливающих документов на указанный жилой дом, кроме того, в настоящее время этот дом является для заявителя постоянным местом жительства. Также, по сведениям из домовой книги видно, что в указанном доме ранее производилась регистрация граждан. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, то обстоятельство, что отказом отдела УФМС по Железнодорожному району созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, суд считает возможным заявление Жеребцовой А.В. удовлетворить. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю, что регистрация ее в жилом доме не влечет возникновения каких-либо прав на жилое помещение и земельный участок, на котором помещение расположено. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Жеребцовой А.В. о признании незаконными действия УФМС РФ по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ, возложении обязанности зарегистрировать ее по месту жительства удовлетворить. Признать действия Управления ФМС по Железнодорожному району г. Улан-Удэ по отказу в регистрации Жеребцовой А.В. по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, незаконными, обязать произвести регистрацию Жеребцовой А.В. по указанному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. Судья Э.К.Урбашкиева