Решение заочное Именем Российской Федерации 16 ноября 2011г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Желдорреммаш» к Биликтуеву В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, Установил: ОАО «Желдорреммаш» обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Гусева К.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что постановлением ОВД СЧ СУ при МВД по РБ уголовное дело в отношении Биликтуева В.В. прекращено в связи с деятельным раскаянием. В ходе предварительного следствия установлено, что Биликтуев В.В., находясь при исполнении трудовых обязанностей и другие неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительном сговору, из корыстных побуждений, с территории ЛВРЗ - филиала ОАО «Желдорреммаш» из помещения локомотивного комбината, тайно похитили изделия из цветного металла и лом цветного металла, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Ответчик Биликтуев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 3 ст. 242 ТК РФ работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба. Размер причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> подтверждается справками ОАО «Желдорреммаш» о стоимости похищенных изделий и установлен в ходе следствия по уголовному делу №. Вина Биликтуева В.В. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> установлена постановлением ОВД СЧ СУ при МВД по РБ от <данные изъяты>. Уголовное дело в отношении Биликтуева В.В. прекращено в связи с деятельным раскаянием последнего. Таким образом, истцом правомерно заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Желдорреммаш» удовлетворить. Взыскать с Биликтуева В.В., причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Судья И.С. Пономаренко