ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Чекина И.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, установил: Обращаясь в суд, Чекин И.А. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы, в которые входят: услуги юриста <данные изъяты> руб., за производство оценки <данные изъяты>, государственная пошлина <данные изъяты> руб., услуги нотариуса <данные изъяты> руб., итого к возмещению <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что *** по <адрес> произошло ДТП, с участием двух автомобилей: автомобиль «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащий на праве собственности Бадмаеву М.Б., совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», гос.номер №, принадлежащий ему на праве личной собственности. Автомобиль «<данные изъяты>» находился под управлением Буянтуева Э.Д., автомобилем «<данные изъяты>» управлял истец сам. Согласно справке ГИБДД, виновником ДТП являлся водитель автомобиля «<данные изъяты>», который застраховал свою ответственность в филиале ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия ВВВ №, что подтверждается Актом о страховом случае № от ***. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего истцу автомобиля. Воспользовавшись своим правом на получение страховой выплаты, истец обратился в СК ООО «Росгосстрах». Согласно Акту № от ***, составленным представителем ООО «Росгосстрах» в РБ РЦУУ в г. Улан-Удэ, размер ущерба составляет <данные изъяты> рублей, которые ему выплачены в добровольном порядке. С размером ущерба истец не согласен, о чем оповестил представителя ООО Росгосстрах» в РБ, заявлением на выдачу документов страхового дела, как только узнал сумму страхового возмещения, однако по настоящее время документы представителю истца выданы не в полном объеме. Согласно Федеральному Закону №40 ФЗ от 25.04.2002г. «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» если страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и не организовал его независимую экспертизу (оценку), потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой). Обратившись в ИП Юдина А.А для проведения оценки стоимости устранения дефектов автомобиля, истцу было выдано заключение № № согласно которому ущерб составил <данные изъяты> рублей. Таким образом, недоплаченная сумма страхового возмещения, с учетом лимитов возмещения составила <данные изъяты> рублей. При обращении в суд истец, воспользовался услугами представителя. В соответствии с ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По договору на оказание юридических услуг внесенная истцом оплата составила <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующим договором с юридической фирмой и квитанцией. Согласно ГПК РФ возмещению подлежат все судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Услуги по составлению искового заявления и представительству <данные изъяты> рублей. Нотариальные услуги по удостоверению доверенности представителя истца <данные изъяты> рублей. Государственная пошлина при обращении в суд <данные изъяты> рублей. Истец Чекин И.А. не явился, направил своего представителя на судебное заседание. ООО «Росгосстрах» своего представителя в суд не направило. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. В судебном заседании представитель истца Чекина И.А. Шашков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Выслушав объяснения представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» обязано выплатить истцу страховое возмещение в размере причиненного ущерба, но не более 120000руб. *** произошел страховой случай- ДТП при движении по <адрес> в <адрес>, автомашина истца получила механические повреждения. Ответчиком проведена оценка ущерба и выплачено страховое возмещение истцу в размере <данные изъяты> руб. Истец, не согласившись с размером ущерба, самостоятельно обратился в ИП Юдина А.А для проведения оценки стоимости устранения дефектов автомобиля, истцу было выдано заключение № №, согласно которому ущерб составил <данные изъяты> рублей. Ответчиком доказательств, опровергающих данное заключение, суду не представлено. Таким образом, надлежит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Суд находит данную сумму разумной и соответствующей защищаемому праву. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. – расходы по оценке ущерба, <данные изъяты>. – расходы по нотариальному удостоверению доверенности представителя, <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Чекина И.А. <данные изъяты> руб.– сумму страхового возмещения, <данные изъяты>. – расходы по проведению оценки, <данные изъяты>.- расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты>. – расходы по оплате нотариальных услуг, <данные изъяты> руб. – расходы по уплате государственной пошлины; всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней. Судья В.В.Усков