Дело № 2- 3419/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 октября 2011 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Урбашкиева Э.К. при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице ГУ Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к Ю О.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с указанным иском, прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит взыскать с Ю О.Б. в пользу государственного учреждения - Регионального отделения фонда социального страхования РФ по РБ сумму причиненного материального ущерба в размере № руб.. Иск мотивирован тем, что ответчиком в результате наезда на пешехода ФИО4 09.07.10г. на <адрес>, ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с причинением вреда здоровью ФИО4 находился на больничном листе по временной нетрудоспособности с 09.06.2010г. по 20.08.10г.. За указанный период работодателем начислено и выплачено ФИО4 пособие по временной нетрудоспособности за счет средств ГУ РО ФСС РФ по Б в сумме № руб.. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании прокурор Стрильчук И.Л. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить иск, возложив судебные расходы на ответчика.

Ответчик Ю О.Б. в судебное заседание не явилась, судом о дне, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд, с учетом мнения стороны по делу, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика Ю О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.10г..

В период с 09.06.2010 г. по 20.08.2009 г. потерпевший ФИО4 находился сначала на стационарном, впоследствии на амбулаторном лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности <данные изъяты>.

Потерпевшему выплачено пособие по временной нетрудоспособности на сумму № руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами пособия по временной нетрудоспособности, реестрами на зачисление денежных средств.

Согласно разделу 2 Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденных постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 (в ред. от 14.08.1991), ст. 4 Федерального закона от 11.02.2002 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", п. 8 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, выплата пособий по временной нетрудоспособности производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации и осуществляется бухгалтерией работодателя в соответствии с п. 10 вышеназванного Положения.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 24.07.2009) "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Анализ положений п. 1, 3 и 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 857, позволяет сделать вывод о том, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Поскольку финансовые средства указанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы. Взыскание производится в пользу Фонда обязательного медицинского страхования, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма материального ущерба в размере 22086,88 руб. подлежит взысканию с ответчика Ю О.Б. в полном объеме.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части требований, т.е. в размере № руб..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с Ю О.Б., *** г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу государственного учреждения - Регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия сумму причиненного материального ущерба в размере № рублей.

Взыскать с Ю О.Б. государственную пошлину в размере № руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Урбашкиева Э.К.