Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Буянтуевой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» Водянников Ю.А., действующий на основании доверенности от * от ***, обратился в суд с иском к Буянтуевой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору * от ***, в размере * руб., из них: * руб.- основной долг, * руб.- проценты за пользование кредитом, * руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, * руб.- причитающиеся проценты, судебные расходы- * руб. В обоснование исковых требований указывает, что *** между АКБ «Банк Москвы» и Буянтуевой С.Б. заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере * руб. сроком возврата *** под *% годовых. Кредитным договором установлен размер ежемесячного платежа – * руб., за исключением последнего, который составляет * руб. Согласно п. 4.1 указанного кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере * % от суммы просроченной задолженности в день, зачисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее * руб. Денежные средства для погашения кредита поступали нерегулярно, принятые обязательства по погашению кредита ответчиком не выполнялись. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору перед ОАО «Банк Москвы» составляет * руб.

В судебном заседании представитель истца Водянников Ю.А., действующий на основании доверенности № * от ***, поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору * от *** в размере * руб., из них: * руб.- основной долг, * руб.- проценты за пользование кредитом, * руб.- неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, * руб.- причитающиеся проценты, просил также взыскать судебные расходы в размере * руб.

Ответчик Буянтуева С.Б. иск признала частично, согласна с иском в части задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, просила снизить размер неустойки в виду её несоразмерности, непродолжительному периоду неисполнения обязательств по договору. ..

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что *** между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Буянтуевой С.Б. заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере * руб. сроком возврата *** под *% годовых. Кредитным договором установлен размер ежемесячного платежа – * руб., за исключением последнего, который составляет * руб.

Обязательства по возврату суммы кредита Буянтуевой С.Б. не исполняются, последний платеж произведен ***.

Ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращением займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Тем самым, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору * от *** в размере * руб., проценты за пользование кредитом – * руб., причитающиеся проценты – * руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере * % от суммы просроченной задолженности в день, зачисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее * руб.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет * руб.

Ст.333 ГК РФ установлено, что в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ввиду отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий, наступивших для истца от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, суд считает неустойку в размере * руб. несоразмерной последствием нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает её размер до * руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Буянтуевой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Буянтуевой С.Б. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору * от *** в размере * руб., из них: * руб.- основной долг, * руб.- проценты за пользование кредитом, * руб.- неустойка, * руб.- причитающиеся проценты, судебные расходы в размере *, всего – * руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова