О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** <адрес>

Федеральный судья Железнодорожного районного суда <адрес> Тубденова Ж.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к учредителю телепрограммы «Медведь и К» - Байкальскому региональному филиалу фирмы «Медведь и К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Медведь и К»

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к учредителю телепрограммы «Медведь и К» - Байкальскому региональному филиалу фирмы «Медведь и К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Медведь и К». В обоснование исковых требований указывает, телепрограмма «Медведь и К» зарегистрирована Бурятской региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации в установленном законом порядке ***, свидетельство о регистрации Б 0048. Учредителем телепрограммы «Медведь и К» является Байкальский региональный филиал фирмы «Медведь и К», которое в соответствии с письмом межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ отсутствует в ЕГРЮЛ. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Для осуществления выпуска в эфир (вещание) радиопрограммы её регистрация как СМИ является необходимым, но не единственным условием, так как согласно ст. 31 Закона РФ «О средствах массовой информации» для распространения телепрограмм, радиопрограмм требуется наличие лицензии на вещание. Лицензии на вещание выдаются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, которая также ведет реестр выданных лицензий. По состоянию на *** в реестре лицензий на осуществление деятельности по телевизионному вещанию и радиовещанию отсутствует информация о выдаче лицензии на вещание Байкальский региональный филиал фирмы «Медведь и К» для распространения на территории <адрес>, Агинский и Усть-Ордынский национальный округ телепрограммы «Медведь и К». Данный факт подтверждается письмом Роскомнадзора от *** №. Отсутствие лицензии на вещание, необходимой для распространения продукции средств массовой информации (телепрограмм, радиопрограмм) свидетельствует о невыходе в свет (эфир) телепрограммы «Медведь и К» со дня её регистрации, т.е. более одного года.

В судебное заседание представитель истица Управления Роскомнадзора по <адрес>, представитель ответчика Байкальского регионального филиала фирмы «Медведь и К» не явились вторично.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к учредителю телепрограммы «Медведь и К» - Байкальскому региональному филиалу фирмы «Медведь и К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Медведь и К» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к учредителю телепрограммы «Медведь и К» - Байкальскому региональному филиалу фирмы «Медведь и К» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограммы «Медведь и К» оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней.