Дело №2-3667/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Лавриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Коногорову В.В. об освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ просит обязать Коногорова В.В., освободить земельный участок, площадью № кв.м, расположенный восточнее земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, и привести его в пригодное для использования состояние. Иск мотивирован тем, что проверкой, проведенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ***, установлено, что Коногоров В.В., в нарушение действующего законодательства, самовольно занял земельный участок, площадью № кв.м, расположенный восточнее земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, и незаконно владеет вышеуказанным земельным участком. В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Тулохонов И.А., действующий на основании доверенности от 21.01.2011, иск поддержал. Просил обязать ответчика Коногорова В.В. освободить самовольно занятый земельный участок. Ответчик Коногоров В.В. в судебное заседание не явился. Суд находит причины неявки ответчика неуважительными и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно п.10 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в соответствии с п. 3.1.14 Положения, утвержденного Постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 25 января 2008 года, является органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в государственной собственности (государственная собственность на которые не была разграничена). Судом установлено, что государственным инспектором по использованию и охране земель РБ, главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по РБ ФИО5 проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> и используемом ответчиком Коногоровым В.В. В ходе данной проверки установлено, что ответчиком незаконно самовольно занята территория земельного участка общей площадью около № кв.м, свыше установленных границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Данная площадь обозначена на ситуационном плане, прилагаемом к Акту проверки от 16.09.2011, в двух местах. Ответчиком не представлено каких-либо доводов и возражений по данному иску, доказательств наличия прав у Коногорова В.В. на спорную территорию земельного участка, в связи, с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей по требованиям неимущественного характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Коногорову В.В. об освобождении земельного участка удовлетворить. Обязать Коногорова В.В. освободить земельный участок, площадью № кв.м, расположенный восточнее земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, привести земельный участок в пригодное для использования состояние. Взыскать с Коногорова В.В. государственную пошлину в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья: Э.К. Урбашкиева Копия верна: судья: Э.К. Урбашкиева