заочное решение от 10.11.2011 г. по делу № 2-3752 по иску ОАО АКБ `Банк Москвы` к Бурдуковскому С.Ф.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Бурдуковскому С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» Водянников Ю.А., действующий на основании доверенности * от ***, обратился в суд с иском к Бурдуковскому С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору * от *** в размере * руб., из которых: * руб. – проценты за пользование кредитом, * руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, просит взыскать также судебные расходы в размере * руб. В обоснование исковых требований указывает, что *** между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Бурдуковским С.Ф. заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере * руб. сроком возврата *** под *% годовых. П. 4.1.4 кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа – * руб., за исключением последнего, который составляет * руб. Согласно п. 5.1 указанного кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере * % от суммы просроченной задолженности в день, зачисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее * руб. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, по состоянию на *** сумма задолженности составляет * руб. Истец неоднократно обращался в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с исковыми заявлениями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Так, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.08.2008 г. иск Банка удовлетворен с Бурдуковского С.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере * руб. Решением от *** г. - с ответчика взыскана задолженность по кредиту по состоянию на **** руб. Заочным решением от *** - с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ***- * руб. Заочным решением от *** - с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на **** руб. Решения суда ответчиком не исполнены по настоящее время.

В судебном заседании представитель истца Водянников Ю.А., действующий на основании доверенности * от ***, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с *** по *** в размере * руб. - проценты за пользование кредитом, * руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что от *** между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Бурдуковским С.Ф. заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере * руб. сроком возврата *** под *% годовых. П. 4.1.4 кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа – * руб., последний платеж - * руб.

Обязательства по возврату суммы кредита Бурдуковским С.Ф. не исполняются, последний платеж произведен *** в размере * руб.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.

Задолженность по кредитному договору * от *** на *** составляет * руб., из которых: * руб. – проценты за пользование кредитом, * руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту с *** по ***

С ответчика Бурдуковского С.Ф. подлежат взысканию по кредитному договору * от *** проценты за пользование кредитом с *** по *** в размере * руб.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере * % от суммы просроченной задолженности в день, зачисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее * руб.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту с *** по *** составляет * руб.

Ст.333 ГК РФ установлено, что в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ввиду отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий, наступивших для истца от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, суд считает неустойку в размере * руб. несоразмерной последствием нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает её размер до * руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Бурдуковскому С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Бурдуковского С.Ф. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору * от *** в размере * руб., из них: * руб. – проценты за пользование кредитом, * руб. – неустойка, судебные расходы в размере * руб., всего - * руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Ж.В. Тубденова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200