Определение от 29.11.2011 по делу № 2-4065/2011 иску Круцук А.А. к Круцук Л.Ф. и Панову Г.П.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Круцук А.А. к Круцук Л.Ф. и Панову Г.П. о вселении,

установил:

Круцук А.А. обратилась в суд с иском к Круцук Л.Ф. и Панову Г.П. о вселении в <адрес>, как члена семьи Круцука А.Ф.. Иск мотивирован тем, что отец истца - Круцук А.Ф. является нанимателем <адрес>, квартира состоит из 3-х комнат. Также в данной квартире проживает бывшая супруга Круцука А.Ф.- Круцук Л.Ф. со своим мужем Пановым Г.П. Истец со своим отцом Круцуком А.Ф. проживают вместе, ведут общее хозяйство. Круцук А.Ф. желает вселить истца как члена семьи в спорную квартиру, но ответчики разрешения на это не дают. Квартира находится в муниципальной собственности. Принадлежащего жилья ей истец не имеет.

Суд считает, что исковое заявление Круцук А.А.. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на *** и *** истец не явилась, не сообщив о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в её отсутствии, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.

Ответчики и их представитель Бакакин, действующий на основании устного заявления, не настаивали на рассмотрении дела по существу, настаивали на оставлении исковых требований без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Круцук А.А. к Круцук Л.Ф. и Панову Г.П. о вселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Круцук А.А. право вновь обратиться с тем же иском в суд.

Заявление об отмене определения может быть подано истцом в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200