Решение от 30.11.2011 по делу №2-4164/2011 по иску Лопиловой Г.М. к Дармаеву С.А.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 г. г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лопиловой Г.М. к Дармаеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лопилова Г.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора от ***, соглашения о разделе имущества, находящегося в долевой собственности от ***, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия от *** (запись регистрации )

Согласно справке РКУ- ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от *** за в указанном жилом доме зарегистрированы Дармаев С.А., Д., С., Ю., Р.

Обращаясь в суд, Лопилова Г.М. просила признать Дармаева С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик в спорный жилой дом не вселялся, совместно с нею не проживал, регистрация ему нужна была для трудоустройства.

В судебном заседании Лопилова Г.М. поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик был зарегистрирован в доме четыре года назад, в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал, членом ее семьи не является, его вещей в доме нет. Дармаев С.А. обратился с просьбой лишь прописать его по данному адресу с целью трудоустройства.

Представитель ответчика, адвокат Пахутова А.Д., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, указав, что удовлетворением иска будет нарушено конституционные право Дармаева С.А. на жилище.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, из смысла ст.31 ЖК РФ, следует, что для признания права пользования жилым помещением за членами семьи собственника необходимо их вселение в качестве члена семьи собственника.

В судебном заседании установлено, что Дармаев С.А. в жилое помещение по <адрес> не вселялся, совместно с Лопиловой Г.М. и членами ее семьи не проживал, общее хозяйства не вел, членом семьи истицы не является.

Так, свидетель Ю. показала, что по просьбе сестры Дармаева С.А. -Б. она попросила истицу прописать Дармаева С.А. в принадлежащем ей жилом доме. Однако ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи истицы не являлся и не является.

Свидетель Б. показала, что Дармаев С.А. является ей братом, в 2007 г. ему необходимо было устроиться на работу, однако не было прописки, в связи с чем она, через Ю. зарегистрировала его по <адрес>. Дармаев С.А. в данное жилое помещение не вселялся, совместно с его собственником и членами ее семьи не проживал. Местонахождения Дармаева С.А. в настоящее время ей неизвестно.

Свидетели К., Л. показали, что являются соседями истицы. Дармаев С.А. по <адрес> никогда не проживал.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку не находит их заинтересованности в исходе дела, их показания не противоречат другим представленным по делу доказательствам.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что Дармаев С.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, иск Лопиловой Г.М. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Лопиловой Г.М. удовлетворить.

Признать Дармаеву С.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Дармаева С.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья: О.В.Воробьева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200