Дело 2-3916/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2010 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Максимовой Р.М., Максимовой С.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, предъявила в суд вышеуказанный иск, просила взыскать с Максимовой Р.М., Максимовой С.М. задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины – № руб. В обоснование исковых требований указывает, что с 01.04.06 года Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.06 года ОАО «ТГК-14» наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ. В соответствии со ст. 540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою не оплатил принятую им тепловую энергию. Задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения с 01.10.2007 по 01.05.2011 года составляет № руб. В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере № рублей, государственную пошлину № руб. Ответчики Максимова Р.М., Максимова С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ответчики в период с 01.10.2007 по 01.05.2011 года не производили оплату за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, задолженность за указанный период, согласно финансово-лицевого счёта №,составляет № руб. Ответчиками не представлены какие-либо доводы и возражения по исковому заявлению ОАО «ТГК-14». Тем самым, задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере № руб. подлежит взысканию с Максимовой Р.М. и Максимовой С.М. в солидарном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 235-237, 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Иск ОАО «ТГК-14» к Максимовой С.М., Максимовой С.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения удовлетворить. Взыскать с Максимовой Р.М., Максимовой С.М. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере № руб., судебные расходы № руб., всего № руб. /№./. Взыскать с Максимовой Р.М., Максимовой С.М. солидарно в пользу ОАО «ТГК-14» государственную пошлину в размере № (№.). Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения. Судья Э.К. Урбашкиева