Дело № 2-4059-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Морозовой В.В. к ИП Котову А.Н. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истица просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работы в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с *** по *** в сумме <данные изъяты> руб., неустойку на нарушение сроков удовлетворения требований в выплате неустойки в размере3% за каждый день просрочки за период с *** по *** в сумме <данные изъяты> руб. Компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> руб. и взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что *** с ответчиком был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик должен был изготовить и установить оконные блоки из ПВХ-профиля в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора. Истец, согласно договору произвела оплаты в размере <данные изъяты> руб. *** Оконные блоки вместо *** были изготовлены и установлены ***

В судебном стороны пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого, истица отказывается от исковых требований о взыскании неустойки с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., неустойки с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а ответчик до *** изготавливает, доставляет и устанавливает оконный блок по адресу <адрес> на общую стоимость <данные изъяты> руб. В случае, если оконный блок к указанному в мировом соглашении сроку установлено не будет, ИП Котов А.Н. выплачивает Морозовой В.В. компенсацию в размере <данные изъяты> руб. до ***

Стороны предупреждены судом о последствиях утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно ст. 220 абз.5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами по гражданскому делу по иску Морозовой В.В. к ИП Котову А.Н. о возмещении неустойки и компенсации морального вреда, пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого: истица отказывается от исковых требований о взыскании неустойки с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., неустойки с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а ответчик до *** изготавливает, доставляет и устанавливает оконный блок по адресу <адрес> на общую стоимость <данные изъяты> руб. В случае, если оконный блок к указанному в мировом соглашении сроку установлено не будет, ИП Котов А.Н. выплачивает Морозовой В.В. компенсацию в размере <данные изъяты> руб. до ***

Производство по гражданскому делу по иску Морозовой В.В. к ИП Котову А.Н. о возмещении неустойки и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

Копия верна:судья: Т.Л.Левшукова.