Дело № 2-3951-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Новикову Р.В., Матяж С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту с *** по *** – <данные изъяты>, причитающиеся проценты -<данные изъяты> руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании, представитель истца Водянников Ю.А., действующий на основании доверенности, заявил об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту с *** по *** – <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб., пояснил, что *** между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Новиковым Р.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком возврата *** Обязательства по стороны Банка исполнены в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и был заключен договор поручительства с Матяж С.Б. от *** должником был нарушен график возврата кредита, задолженность должником по сумме основного долга Новиков Р.В. погасил *** в сумме <данные изъяты> руб. и задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. Оставшаяся сумма задолженности не погашена. Ответчик Новиков Р.В. исковые требования признал частично, пояснил, что до *** г. им соблюдался график платежей, затем вынужден был уйти с работы, жил и содержал семью на пособие из Центра занятости. В настоящее время погасил сумму основного долга. Просит уменьшить размер неустойки. Ответчик Матяж С.Б. исковые требования признал частично, просил уменьшить размер штрафных санкций. Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: *** между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Новиковым Р.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком возврата *** Обязательства по стороны Банка исполнены в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Матяж С.Б. был заключен договор поручительства № от *** В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствии/недостаточности денежных средств на счете заемщика в очередную дату погашения в размере ежемесячного платежа, заемщик уплачивает рассчитанную неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. Новиков Р.В. в нарушение обязательств по кредитному договору, неоднократно нарушал установленный график возврата кредита. *** Новиков Р.В. погасил задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту ( *** по ***) – <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 333 п.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки <данные изъяты> руб., подлежащей взысканию с ответчиков до суммы процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., принимая во внимание, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Таким образом с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию: проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с *** по *** – <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты на дату возврата кредита - <данные изъяты> руб. в соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Принимая во внимание, что сумма основного долга Новиковым Р.В. уплачена после обращения истца в суд, разница между суммой, уплаченной государственной пошлины при подаче иска ( <данные изъяты> руб.) и суммой, подлежащей взысканию в соответствии с взысканной суммой в пользу истца ( <данные изъяты> руб.) в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Новикова Р.В., *** рождения, уроженца <адрес>, Матяж С.Б., *** рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты за период с *** по *** – <данные изъяты> руб., причитающиеся проценты – <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова. Копия верна: судья: Т.Л.Левшукова.