решение от 29.11.2011 по делу № 2-3298/11 по иску Неврина Н.Г. к Центру по установлению и выплате пенсий



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неврина Н.Г. к Центру об установлении и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ об установлении размера заработной платы и перерасчете назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Неврин Н.Г. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр) о перерасчете пенсии с учетом установления конкретного размера заработной платы за период с <данные изъяты>

В судебном заседании Неврин Н.Г. свои исковые требования изменил, просил установить размер его среднемесячной заработной платы в период 1991-1995 г.г. во время работы водителем автомобильной базы 1487 в следующих размерах: в <данные изъяты> Суду пояснил, что в указанные периоды времени он работал в одной и той же должности на одном предприятии водителем. Однако сведения о его заработке сохранились частично, только за 1989-1990 гг., 1993-1995 г.г. Никаких перерывов в его работе не было. Он работал в данной воинской части водителем наряду с другими водителями, в т.ч. <данные изъяты> у которых сохранились данные о заработке за 1990 и 1991 г.г., поэтому просит принять во внимание данные об их заработке для установления размера получаемой им средней заработной платы.

Представитель ответчика по доверенности Дамбиева Е.Б. иск не признала, полагала, что оснований для установления заработка Неврина Н.Г. в конкретном размере за период с 1991-1992 г.г. не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ от *** «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле:

РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

(в ред. Федерального закона от *** N 198-ФЗ)

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по *** для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

Для указанных инвалидов стажевый коэффициент составляет 0,30.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

не свыше 1,4 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

не свыше 1,9 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, действующий в данном районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Повышения пенсий, установленные законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан по состоянию на *** (за исключением районного коэффициента), начисляются к расчетному размеру трудовой пенсии соответствующим лицам (за исключением лиц, имеющих право на дополнительное материальное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации в более высоком размере).

Расчетный размер трудовой пенсии не может быть менее 660 рублей.

Таким образом, для установления размера выплачиваемой пенсии берется заработок лица, обратившегося за назначением пенсии за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно истребованной судом архивной справки от <данные изъяты> в филиале Центрального Архива Минобороны России сохранились сведения о заработке Неврина Н.Г. (водителя 1487 автомобильной базы) за период 1989-1990 г.г., 1993-1995 г.г. По данным личной карточки формы Т-2 Неврин Н.Г. принят на работу водителем 2 класса с <данные изъяты> ему присвоен 1 класс, уволен с <данные изъяты> г. За период работы пользовался ежегодными очередными отпусками.

Аналогичные сведения о работе Неврина Н.Г. имеются в трудовой книжке последнего.

Принимая во внимание, что в указанных документах отсутствуют сведения о перерывах в работе Неврина Н.Г., а также имеются данные о присвоении очередного класса в 1991 г., оснований полагать, что Неврин Н.Г. не работал в период 1991-1992 г.г. у суда не имеется.

Вместе с тем, сведения о заработке Неврина Н.Г. за 1991-1992 г.г. не сохранились. Данные о ежемесячном заработке Неврина Н.Г. в 1989, 1990, 1993, 1994, 1995 г.г. имеются в вышеуказанной архивной справке.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять во внимание представленные суду письменные документы, свидетельствующие о заработной плате за тот же период времени в той же организации и в тех же должностях водителей <данные изъяты> <данные изъяты>

Так в архивной справке от <данные изъяты> имеются сведения о ежемесячном заработке <данные изъяты>., работавшего в должности водителя 1487 автомобильной базы за 1989 г., 1990 г., 1992 г., 1993 г. 1994 г.

В архивной справке от <данные изъяты> имеются сведения о ежемесячном заработке <данные изъяты> работавшего в должности водителя 1487 автомобильной базы за 1989 г., 1990 г., 1992 г., 1993 г. 1994 г., 1995 г.

В архивной справке от <данные изъяты> имеются сведения о ежемесячном заработке <данные изъяты> работавшего в должности водителя 1487 автомобильной базы за 1989 г., 1990 г., 1991 г.

В справке от декабря 1995 г., заверенной гербовой печатью автомобильной базы , имеются сведения о заработке <данные изъяты> работавшего в должности водителя 1487 автомобильной базы за 1989 г., 1990 г., 1991 г., 1992 г., 1993 г.

Анализируя представленные справки о заработной плате водителей автомобильной базы 1487, а также имеющиеся сведения о заработке Неврина Н.Г. за 1989-1990 г.г., 1993-1995 г.г., суд приходит к выводу, что водители указанной базы стабильно и ежемесячно получали заработную плату. С учетом имеющихся сведений о заработках вышеуказанных лиц, а также утраты сведений о заработке Неврина за 1991-1992 г.г., суд полагает возможным установить размер его заработной платы за 1991 и 1992 г.г., исходя из сведений о заработке <данные изъяты> (имеющего наиболее полную справку о заработной плате за 1991 и 1992 г.г., а также предыдущие и последующие годы работы, заверенную работодателем). Поскольку у суда имеются объективные данные о заработках данных лиц в годы, предшествующие 1991, 1992 г.г., т.е. 1989 и 1990 г.г., а также последующем 1993 г., оснований полагать, что соотношение заработков Неврина Н.Г. и <данные изъяты> в 1991, 1992 г.г. существенно изменилось, не имеется. Как установлено судом, Неврин Н.Г. получал в среднем 53,9 % от заработка <данные изъяты> Исходя из того, что в 1991 г. <данные изъяты> имел средний заработок <данные изъяты>, суд полагает возможным установить размер среднемесячного заработка Неврина Н.Г. в <данные изъяты>

Согласно архивной справки от <данные изъяты>, содержащей полные сведения о заработке Неврина Н.Г. за 1993-1995 г.г., суд приходит к выводу, что среднемесячный заработок последнего в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Неврина Н.Г. удовлетворить.

Установить, что среднемесячный заработок Неврина Н.Г. в период времени с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С. Пономаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200