Решение от 28.11.2011 по делу №2-3980/2011 по иску ООО `Русфинанс Банк` к Терентьеву А.П., Терентьевой О.Г.



Дело № 2-3980/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К. при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Терентьеву А.П., Терентьевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В., действующая по доверенности, просит взыскать в их пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору -ф от *** в размере руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, 09 декабря 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Терентьевым А.П. был заключен кредитный договор -ф. Согласно указанному договору истец обязуется предоставить Терентьеву А.П. кредит для покупки подержанного автотранспортного средства в размере руб. Терентьев А.П., в свою очередь, обязуется возвратить кредит на условиях предусмотренных договором. Срок возврата кредита 09 декабря 2013 года. Согласно п.10 Кредитного договора -ф от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором -ф от ***, платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору -ф от ***.

Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращением займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 09 декабря 2008 года общая задолженность по кредиту составила руб., из них: основной долг составляет руб., срочные проценты – руб., долг по гашению кредита - руб., долг по неуплаченным в срок процентам – руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – руб.

Таким образом, установлено, что Терентьев А.П. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства -ФП от *** с Терентьевой О.Г..

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Тем самым, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору -ф от *** в размере руб.

Также из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору -ф от *** с Терентьевым А.П. был заключен договор залога имущества, в соответствии с которым в залог Банку передано имущество - автомобиль модели <данные изъяты>. При этом по соглашению сторон залоговая стоимость данного имущества составляет руб.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество - автомобиль <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены имущества в сумме руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Терентьеву А.П., Терентьевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Терентьева А.П., Терентьевой О.Г. солидарно задолженность по кредитному договору -ф в сумме руб. /./.

Взыскать с Терентьева А.П., Терентьевой О.Г. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере руб. (.).

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения ответчиком копии решения суда.

Судья Э.К. Урбашкиева

Копия верна: судья: Э.К. Урбашкиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200