О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Пономаренко И.С., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нимаева Ж.С. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Истец Нимаев Ж.С., обращаясь в суд с иском к ООО «Росгосстрах», просит возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, произошедшего <данные изъяты> по <данные изъяты>. В исковом заявленПии истец указал, что в результате столкновения автомашины <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> и автомашины <данные изъяты> принадлежащей истцу Нимаеву Ж.С. под управлением <данные изъяты>., автомашине истца причинены значительные повреждения. Судебное заседание было назначено на 21 ноября 2011 г. в 11-00 час., истец Нимаев Ж.С., ответчик ООО «Росгосстрах» не явились, о причине неявки суду не сообщили. Представитель истца по доверенности Дондокова Д.-Х.С. также не явилась, представила письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с командировкой за пределы г. Улан-Удэ. Документы, подтверждающие уважительность отсутствия представителя не представлены. Повторное судебное заседание назначалось на 07 декабря 2011 г. в 11-45 час., истец Нимаев Ж.С., представитель истца Дондокова Д.-Х.С., ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили. При этом документы, подтверждающие уважительность причин неявки как на судебное заседание, назначенное на 21 ноября 2011 г. в 11-00 час., так и на судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2011 г. в 11-45 час. суду не представлены. По смыслу п. 6 ст. 167 ГПК РФ неявка представителя в судебное заседание не является основанием для его отложения. Уважительные причины неявки истца Нимаева Ж.С. в судебное заседание отсутствуют. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Иск Нимаева Ж.С. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения. Истец или ответчик вправе при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Судья: И.С.Пономаренко ПИ