ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Столичный Экспресс» к Хусаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «Столичный Экспресс» обратилось в суд с иском к Хусаевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2006 года в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>: отсутствует; двигатель №, кузов №, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006,25руб. Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2006 года между ОАО Банк «Столичное Кредитное товарищество» и Хусаевой Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Хусаевой Л.В., был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства на срок до 04.10.2010 года. В целях обеспечения выданного кредита 02.10.2006 года между ответчиком и ОАО Банк «Столичное Кредитное товарищество» был заключен договор залога № приобретаемого имущества (автомобиль) марки <данные изъяты>: отсутствует; двигатель №, кузов №. В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора № от 02.10.2006 года ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. 06.12.2006, 14 мая 2007, 28 декабря 2009 между ОАО Банк «Столичное Кредитное товарищество» и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований № Д-13-СЭ, согласно которому, права требования по кредитному договору) № от 02.10.2006 перешли к ООО «Столичный Экспресс». В результате чего по состоянию на 07.09.2011 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченная комиссия за ведение счета. На 07.09.2011 задолженность по кредитному договору № от 22.11.2006 перед ООО «Столичный Экспресс» составляет <данные изъяты> руб. Стороны в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Причины неявки ответчика суду неизвестны. Суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между ОАО Банк «Столичное Кредитное товарищество» и ответчиком Хусаевой Л.В. 02.10.2006 был заключен кредитный договор №. 06.12.2006, 14 мая 2007, 28 декабря 2009 между ОАО Банк «Столичное Кредитное товарищество» и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований № Д-13-СЭ, согласно которому, права требования по кредитному договору) № от 02.10.2006 перешли к ООО «Столичный Экспресс». Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 02.10.2006 составляет: <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>.- просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченная комиссия за ведение счета. В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями. Исковые требования о взыскании с Заемщика в пользу ООО «Столичный Экспресс», суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств. Согласно ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Частью 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Так как ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно заявил требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Хусаевой Л.В. в пользу ООО «Столичный Экспресс» задолженность по кредитному договору № от 22.11.2006 по состоянию на 07.09.2011 в сумме <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченная комиссия за ведение счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2006,25руб., всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии. Судья В.В.Усков