ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Семенову Е.Н., просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 10.09.2008 в размере <данные изъяты> руб., из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Иск мотивирован тем, что 10.09.2008 Семенов Е.Н. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО«Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № ООО «Русфинанс Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика по неуважительной причине согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Семенов Е.Н. в судебное заседание не явился. Причины неявки ответчика суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между истцом и ответчиком Семеновым Е.Н. 10.09.2008 был заключен кредитный договор №. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 10.09.2008 составляет: <данные изъяты> руб., из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями. Исковые требования о взыскании с Заемщика в пользу ООО «Русфинанс Банк», суммы задолженности по кредитному договору в размере 56878,80 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств. В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Семенова Е.Н. подлежит взысканию 1906,36 руб.- государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Семенова Е.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: долг по уплате комиссии <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1906,36 руб., всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии. Судья В.В.Усков