ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Траст» к Иванову О.Е., Урбанову С.П., Осодоеву Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Обращаясь в суд, ООО «Траст» просило взыскать солидарно с ответчиков Иванова О.Е., Урбанова С.П. и Осодоева Б.М. задолженность по кредитному договору № от 21.05.2007 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что 16.05.2007 между ЗАО «Русь-Банк» и Ивановым О.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок с 21.05.2007 по 21.05.2010, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, с уплатой годовой процентной ставки в размере 19% годовых. Также п. 1.4 названного договора предусмотрено, что в день предоставления кредита заемщик уплачивает банку единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 2 % от суммы предоставляемого кредита, но не менее <данные изъяты> рублей. По условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашенного основного долга в размере <данные изъяты> (п. 4.5 названного договора, приложение № 1 кредитного договора). ЗАО «Русь-Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, предусмотренных договором. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств - согласно выписки из ссудного счета №,, открытого на имя заемщика Иванова О.Е. в период с 05.07.2007. по 21.10.2008 ответчиком вносились ежемесячные платежи но кредиту согласно графику платежей. Общая сумма погашенною кредита но состоянию на 21.10.2008 составила <данные изъяты> руб., из которой проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., основной долг- <данные изъяты> руб., штрафные санкции - <данные изъяты> руб. С 22.10.2008 ответчиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения задолженности по основ ному долгу. Сумма задолженности но кредиту по состоянию на 26 сентября 2011 г. (дату подачи искового заявления) составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. Согласно п. 6.2 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств но договору, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на 26 сентября 2011 размер пени за нарушение сроков платежей составляет <данные изъяты> руб. Длительность периода просрочки (2,5 года), отсутствие желания Иванова ОМ. и его поручителей предпринимать какие-либо меры по погашению долга, позволяет сделать вывод о злостном уклонении от погашения задолженности. Однако истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки до 30000 руб. В соответствии с п. 2 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечен поручительствами: № Урбанова С.П., Осодоева Б.М. от 21.05.2007. 30.03.2010 г. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессия) №, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и но кредитному договору № от 21.05.2007 в отношении Иванова О.Е. Должники надлежащим образом уведомлены о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должников ООО «ТРАСТ» были направлены уведомления от 25.04.2011 г. № о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности но кредитному договору № от 21.05.2007 новому кредитору ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. Ответчики Иванов О.Е., Урбанов С.П. и Осодоев Б.М. в судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестна. Истец ООО «ТРАСТ» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчиков, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между истцом и ответчиком Ивановым О.Е. 16 мая 2007 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора, ОАО «Русь-Банк» выдало ответчику Иванову О.Е. кредит в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 19% годовых и условием возврата окончательной суммы 21 мая 2010 года, на потребительские нужды. Согласно п.3 кредитного договора сумма кредита была перечислена на открытый ответчику текущий счет №. В соответствии с п.4. кредитного договора ответчик обязан производить ежемесячную выплату процентов по кредиту, сумму основного долга и все иные причитающиеся истцу платежи в полном объеме в установленные договором сроки. Заемщиком нарушены график возврата кредита, допущена неуплата основного долга и текущих процентов. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита предусмотрена ответственность должника в виде уплаты неустойки. В соответствии с п.6.2 кредитного договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пеня в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями. Исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору основного долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «Русь-Банк» и Урбановым С.П. и Осодоевым Б.М были заключены 21.05.2007 договоры поручительства №; №-П, в соответствии с которыми поручители на условиях солидарной ответственности обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком Ивановым О.Е. своих обязательств по договору № от 21.05.2007. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 30.03.2010 между ОАО «Русь-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор №4 об уступке прав требования (цессии), согласно которому требования первоначального кредитора - ОАО «Русь-Банк» перешли к новому кредитору - ООО «ТРАСТ». Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно с Иванова О.Е., Урбанова С.П. и Осодоева Б.М. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения его копии. Судья В.В.Усков