РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Воробьева О.В., при секретаре Еремеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Буроновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ОАО «Росгосстрах Банк» просил взыскать с Буроновой Т.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что *** между ОАО «Русь-Банк» и Буроновой Т.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до *** по<адрес> % годовых. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика. С 23.05.2011 г. условия договора ответчиком не исполняются. По состоянию на 08.11.2011 г. задолженность по предоставленному кредиту составляет: основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., пени и штрафные санкции – <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб. Согласно Приказа «Об изменении наименования ОАО «Русь-Банк» №0311-0506 от 07.09.2011 г., с 12.09.2011 г. Открытое акционерное общество «Русь-Банк» переименован в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк». Представитель истца М., действующий на основании доверенности № от ***, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление. Ответчик Буронова Т.И. в судебном заседании иск признала полностью, просила принять признание иска, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска Буроновой Т.И. разъяснены. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить. Взыскать с Буроновой Т.И., *** года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от *** в сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., пени и штрафные санкции – <данные изъяты> руб.; в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) в пользу ОАО «Росгосстрах Банк». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней. Судья: О.В.Воробьева