ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К. при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целиковой И.С. к ООО «Мегатитан» о взыскании материального ущерба, морального вреда, незаконно удержанной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец Целикова И.С. просит взыскать в ее пользу с ООО «Мегатитан» <данные изъяты> руб. за проезд в с. Турунтаево и г. Улан-Удэ на судебные заседания, <данные изъяты> руб., израсходованные истцом на услуги адвоката, <данные изъяты> руб. незаконно удержанных из заработной платы истца, <данные изъяты> руб. за причиненный ответчиком истцу моральный ущерб. В судебные заседания 14.12.2011 г., 16.12.2011 г. истец Целикова И.С. не являлась, о времени и месте слушания дела была уведомлена, о причинах неявки суд не уведомляла, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ не обращалась Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что иск Целиковой И.С. к ООО «Мегатитан» о взыскании материального ущерба, морального вреда, заработной платы, незаконного удержания следует оставить без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Целиковой И.С. к ООО «Мегатитан» о взыскании материального ущерба, морального вреда, заработной платы, незаконного удержания участка оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Заявление об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание истца, может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.