Решение от 08.12.2011 по делу № 2-4121/2011 по иску Огородник к КУИЗ г. Улан-Удэ



Дело № 2-4121-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Кушмелевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело поиску Огородник А.Д. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, указывая на то, что 06.12.2005 г. им у ОАО <данные изъяты>, был заключен договор купли-продажи незавершенного строительством дома, расположенного по адресу <данные изъяты> Стоимость объекта составляла <данные изъяты> руб. и была произведена оплата указанной суммы согласно квитанции к приходному кассовому ордеру. Жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Белоусова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что на основании постановления Главы администрации г.Улан-Удэ от 29.05.1992 г. земельный участок в <адрес> был предоставлен ОАО <данные изъяты> для индивидуального строительства. 6.12.2005 г. между ОАО <данные изъяты> и Огородником А.Д. был заключен договор купли-продажи незавершенного строительством дома, по цене <данные изъяты> руб. Договор купли-продажи в Управлении Росреестра зарегистрирован не был, так как у ОАО <данные изъяты> отсутствовали разрешение на строительство и акт ввода в эксплуатацию. Истец своими силами достроил дом и с июля 2006 г. с семьей проживает в доме. Дом соответствует градостроительным нормам и правилам. В настоящее время ОАО <данные изъяты> как юридическое лицо не существует, истец не может оформить право собственности на жилой дом.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

06.12.2005 г. между ОАО <данные изъяты> и Огородником А.Д. был заключен договор купли-продажи незавершенного строительством дома, расположенного по адресу <адрес>, участок по генеральному плану застройки, строение двухэтажное, кирпичное, общей площадью 160 кв.м., находящейся на земельном участке площадью 700 кв.м.

Согласно ст. 131 п.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Договор купли-продажи от 06.12.2005 г. в Управлении Росреестра по Республике Бурятия зарегистрирован не был.

В соответствии с п.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 26.10.2011 г. ОАО <данные изъяты>» прекратило свою деятельность 21.02.2007 г.

Договор купли-продажи от 06.12.2005 г. незавершенного строительством дома был заключен конкурсным управляющим ОАО <данные изъяты> "Е" Факт передачи объекта купли-продажи подтверждается Актом передачи от 06.12.2005 г.

Земельный участок под строительство дома ОАО <данные изъяты> был выделен на основании постановления Главы администрации г.Улан-Удэ от 29.05.1992 г. «О предоставлении в постоянное пользование, владение, собственность или аренду земельных участков», зарегистрировано Исполкомом Улан-Удэнского горсовета народных депутатов Управлением архитектуры и градостроительства г.Улан-Удэ № 369 от 03.11.1992 г.

Факт оплаты истцом стоимости незавершенного строительством объекта подтверждается квитанцией от06.12.2005 г. на сумму <данные изъяты> руб. и от 05.07.2006 г. на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно справки Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 07.07.2008 г. дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

На жилой дом, расположенный по адресу <адрес> составлен технический паспорт, согласно которому общая площадь составляет 216,1 кв.м., в том числе, жилая 74,9 кв.м.

Допрошенные в судебном заседании свидетели "Ш", "ШАМ" подтвердили, что Огородник А.Д. в 2005 г. приобрел незавершенный строительством жилой дом, были возведены только стены. Огородник А.Д. сам достраивал дом. Окончательно заехал в дом в 2010 г.

Согласно Заключению Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г.Улан-Удэ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> соответствует градостроительным регламентам и нормам.

Суд считает, что истец приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Огородник А.Д., *** рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, состоящего их двух этажей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200