Решение от 20.12.2011 по иску Димитриенко В.И. к КУИиЗ г.Улан-Удэ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Димитриенко В.И. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности,

установил:

Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Димитриенко В.И. просит признать право собственности на квартиру расположенную, по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что в *** году по месту работы в АО Трест «Улан-Удэтрансстрой» по решению администрации Треста и согласованию профсоюзного комитета на условиях передачи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, в которой он проживал с семьей до ***, и доплаты в кассу АО Трест «Улан-Удэтрансстрой» суммы в размере <данные изъяты> рублей, им получена трехкомнатная квартира по <адрес>. В соответствии с ордером от ***. Факт получения квартиры по <адрес>, подтверждается выдачей ордера от *** <адрес>, на основании решения Администрации и профсоюзного комитета АО Трест «Улан-Удэтрансстрой». В *** истец работал в должности старшего прораба СМП-398 Треста «Улан-Удэтрансстрой». Ежемесячно из его заработной платы удерживалась сумма в виде долга за квартиру в период с *** по ***. АО Трест «Улан-Удэтрансстрой» ликвидирован как юридическое лицо и архив не сохранился. На протяжении 15 лет проживает с семьей в трехкомнатной квартире по <адрес>, как добросовестный квартиросъемщик, бережно относится к своему жилью, содержит в порядке квартиру, своевременно производит коммунальные платежи и оплату за электроэнергию, что подтверждается квитанциями на оплату и имеет желание приобрести право собственности на квартиру.

В судебном заседании истец Димитриенко В.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Третье лицо Димитриенко Е.А. – супруга истца, не возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснила, что она не претендует на включение её в число собственников, подтверждает, что квартира была получена истцом законным путем.

Комитет по управлению имуществом г.Улан-Удэ своего представителя в суд не направил, посредством факсимильной связи направил отзыв, указав, что данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, в связи с чем, при наличии оснований против удовлетворения заявленных требований не возражает, кроме того, просит рассмотреть исковое заявление Димитриенко В.И. в отсутствие их представителя с принятием решения по существу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от *** ТОО «Трансстройлес» ликвидировано на основании решения суда, сведений о правопреемниках не имеется.

Согласно справкам ГУ «Национальный архив Республики Бурятия» от *** и ГУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Бурятия» от*** документы по АО Трест «Улан-Удэтрансстрой» в архив не поступали.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что Димитриенко В.И. с *** года, то есть более 15 лет, проживает по адресу: <адрес>», <адрес> на основании ордера от *** выданного <адрес>, оплачивает коммунальные платежи и оплату за электроэнергию.

Комитет по управлению имуществом <адрес> против удовлетворения заявленных требований не возражает, поскольку спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом Димитриенко В.И. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Димитриенко В.И. удовлетворить.

Признать за Димитриенко В.И. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья В.В.Усков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200