Дело № 2-4126-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Кушмелевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Бохач С.А. к Цыбикову Т.Г. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., нотариальные услуги в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что 08.04.2011 г. в результате ДТП по вине водителя Цыбикова Т.Г., он получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Итыгилов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что 08.04.2011 г. на ул.Дорожная г.Улан-Удэ произошло ДТП по вине ответчика, который управлял автомобилем марки <данные изъяты> в результате ДТП водитель автомашины марки <данные изъяты> Бохач С.А. получил телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб шеи. Причиненный моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> руб.

Ответчик Цыбиков Т.Г. исковые требования признал частично, пояснил, что истцу причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, считает, что сумма компенсации морального вреда является завышенной. По оплате услуг представителя, истцом не представлены сведения о расценках представителя. Просит учесть, что в результате ДТП он был лишен водительских прав, потерял работу, у него на иждивении двое малолетних детей, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2011 г. произошло ДТП в результате которого водителю автомашины марки <данные изъяты> Бохач С.А. причинен вред здоровью: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб шеи, что подтверждается заключением эксперта № от 06.05.2011 г. По заключению экспертизы повреждения относятся к категории легких, причинивших легкий вред здоровью. Ответчик своей вины в совершении ДТП не отрицает.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, суд считает, что в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора на оказание юридических услуг от 11.06.2011 г. истец оплатил за услуги представителя <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от 24.10.2011 г. Учитывая разумные пределы, то, что дело не представляет особой сложности, суд считает, что возмещению подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате судебных расходов в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Цыбикова Т.Г., *** рождения в пользу Бохач С.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать с Цыбикова Т.Г. государственную пошлину в размере 200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: Т.Л.Левшукова.