РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Горбачевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «ТРАСТ» к Мулюкину В.А., Сластину А.Ю., Джуми Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, ООО «Траст» просило взыскать солидарно с ответчиков Мулюкина В.А., Сластина А.Ю., Джуми Д.Р. задолженность по кредитному договору № от 13.08.2008 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.-сумму основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что 13.08.2008 между ОАО <данные изъяты> и Мулюкиным В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок с 13.08.2008 по 13.08.2013, а ответчик обязался осуществлять возврат кредита, с уплатой годовой процентной ставки в размере 21% годовых. Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб., согласно графику платеже, который подписан сторонами и является неотъемлемым приложением к кредитному договору.

Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика Мулюкина В.А. по кредитному договору № от 13.08.2008 были заключены договоры пору­чительства № от 13.08.2008г. и №П от 13.08.2008г. между ОАО <данные изъяты> и Сластиным А.Ю., Джуми Д.Р. соответственно, согласно которым поручители обязуются отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств, в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату про­центов за пользование кредитами (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

ОАО <данные изъяты> обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоста­вив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнил не в полном объеме. Согласно выписке из банковского счета №, через который производились все расчеты по выдаче и погашению кредита, всего за период с 16.09.2008 по 11.11.2009 ответчиком уплачено <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. направлены на погашение суммы кредита, <данные изъяты> - на погашение процентов за пользование креди­том, <данные изъяты>. - направлены на погашение пени. Таким образом, на дату совершения уступки права требования остаток ссудной задолженности составил <данные изъяты>.

После уступки права требования по Договору № об уступке прав требования (цессии) от 23.12.2009г., в период с 14.05.2010г. по 01.08.2011г., должником Мулюкиным В.А. было уплачено в счёт основного долга <данные изъяты>.

Таким образом, остаток ссудной задолженности составил <данные изъяты>.

Расчет процентов за пользование кредитом, исходя из ставки в 21 % годовых, приведен в приложении к настоящему исковому заявлению, размер начисленных процентов в соответствии с условиями договора и рас­четом составляет 240 555 руб. 82 коп.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающи­мися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Срок возврата кредита установлен договором до 13.08.2013г. На основании изложенного, размер процентов за пользование кредитом был рассчитан по состоянию на 13.08.2013г.

Разделом 6.2. Кредитного договора установлено, что кредитор имеет право взыскать с заемщика неус­тойку в размере 0,2 % от досрочно истребуемой суммы основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки платежа.

Расчет неустойки приведен в приложении к настоящему исковому заявлению, ее размер на 17.10.2011г. в соответствии с условиями договора и расчетом составил <данные изъяты>. Истец, исходя из длительности периода просрочки в погашении кредита, неисполнения ответчиком добровольно требования о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы долга, необходимости для банка, правопреем­ником которого истец является, создавать под просроченный кредит дополнительные резервы в Центральном банке РФ в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвлекая тем самым денежные сред­ства из оборотных активов и недополучая прибыль, считает, что соразмерным последствиям нарушения обяза­тельства размером неустойки является сумма в 50 000 руб., в связи с чем добровольно, на основании ст. 333 ГК РФ снижает размер неустойки до указанной суммы.

30.03.2010г. между ОАО <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен Договор № 4 об уступке прав требования (цессия), по которому цедент (ОАО <данные изъяты>) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требова­ния, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от 13.08.2008г. в отношении Мулюкина В.А., а также по договорам поручи­тельства № от 13.08.2008г. и № от 13.08 № от 13.08.2008. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые су­ществовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие ис­полнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истец ООО «ТРАСТ» направило ответчикам уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о погашении долга. Ответчики требования истца до настоящего времени не исполнили.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а в случае неявки ответчиков, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестна.

Поскольку место нахождение ответчика Мулюкина В.А. не известно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен представитель адвокат Пахутова А.Д., которая иск не признала. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между истцом и ответчиком Мулюкиным В.А. 13 августа 2008 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, ОАО <данные изъяты> выдало ответчику Мулюкину В.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей с взиманием 21% годовых и условием возврата окончательной суммы 13.08.2013 года, на потребительские нужды.

Согласно п.3 кредитного договора сумма кредита была перечислена на открытый ответчику текущий счет №.

В соответствии с п.4. кредитного договора ответчик обязан производить ежемесячную выплату процентов по кредиту, сумму основного долга и все иные причитающиеся истцу платежи в полном объеме в установленные договором сроки.

Заемщиком нарушены график возврата кредита, допущена неуплата основного долга и текущих процентов.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита предусмотрена ответственность должника в виде уплаты неустойки. В соответствии с п.6.2 кредитного договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пеня в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

Исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.-сумму основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- сумма неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Требования истца основаны на договорах. Ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО <данные изъяты> и Сластиным А.Ю., Джуми Д.Р. были заключены 13.08.2008 договоры пору­чительства № и № в соответствии с которыми поручители на условиях солидарной ответственности обязались отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком Мулюкиным В.А. своих обязательств по договору № от 13.08.2008.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

30.03.2010г. между ОАО <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен Договор № 4 об уступке прав требования (цессия), по которому цедент (ОАО <данные изъяты>) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требова­ния, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору № от 13.08.2008 в отношении Мулюкина В.А., а также по договорам поручи­тельства №П от 13.08.2008г. и № от 13.08.2008.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Мулюкина В.А., Сластина А.Ю. и Джуми Д.Р. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.-сумму основного долга; <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- сумма неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья В.В.Усков