Решение от 23.12.2011 по делу № 2-4335/2011 по иску ОАО АК `БайкалБанк` к Спиридонову Н.И.



Дело 2-4335/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Спиридонову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО АК «Байкал Банк» Сизых В.Г., действующая на основании доверенности ... от 03.11.2011 года, обратилась в суд с иском к Спиридонову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., судебных расходов ... руб.

В обоснование исковых требований указывает, что 30.08.2010 года между ОАО АК «Байкал Банк» и Спиридоновым Н.И. заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) ..., по которому банк предоставил ответчику сумму кредита в размере ... руб. на срок до 30.08.2011 года, процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере ...% годовых.

Во исполнение условий договора банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам.

В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. По состоянию на 08.11.2011 года общая сумма задолженности составляет ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по возврату суммы кредита, ... руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ... руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, ... руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

05.05.2011 года ответчику направлено письменное уведомление о неисполнении условий кредитного договора и требованием о погашении кредитной задолженности. Спиридонов Н.И. требуемых действий не исполнил, задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца Сизых В.Г., действующая на основании доверенности ... от 03.11.2011 года, поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитовании счета (овердрафт) ... от 30.08.2010 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. – задолженность по возврату суммы кредита, ... руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ... руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, ... руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, также просила взыскать судебные расходы - ... руб.

Ответчик Спиридонов Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2010года между ОАО АК «Байкал Банк» и Спиридоновым Н.И. заключен договор о кредитовании счета (овердрафт) ... по которому банк предоставил ответчику сумму кредита в размере ... руб., с взиманием ...% годовых на срок до 30.08.2011 года.

Согласно условиям договора о кредитовании счета от 30.08.2011 года банк производит кредитование картсчета клиента в форме овердрафт, а клиент производит возврат денежных средств и оплачивает проценты за пользование кредитом и комиссионные на условиях указанного договора. Погашение кредитной задолженности клиента перед банком осуществляется в том числе посредством бесспорного (безакцептного) списания банком денежных средств, поступающих на картсчет клиента.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету ... с 30.08.2010 года.

Таким образом, ОАО АК «БайкалБанк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного суду расчета задолженности видно, что ответчиком в период с 30.08.2010 года по 30.01.2011 года гашение кредита проходило, затем погашение суммы кредита прекратилось, всего в уплату суммы основного долга поступило ... руб.

Таким образом, судом установлено, что Спиридонов Н.И. принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил надлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на 08.11.2011 года, задолженность по кредиту составила ...., в том числе: ... руб. – задолженность по возврату суммы кредита, ... руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ... руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное погашение кредита, ... руб. – задолженность по оплате штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит иск ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании со Спиридонова Н.И. задолженности по договору о кредитовании счета (овердрафт) ... от 30.08.2010 года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Спиридонову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова Н.И. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по договору о кредитовании счета (овердрафт) ... от 30.08.2010 года в размере ... руб., судебные расходы – ... руб., ... руб. (....).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Э.К. Урбашкиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200