Определение от 27.12.2011 по делу № 2-4497/2011 по иску Оленниковой Т.П. к Пантелеевой Н.П., Пантелеевой Т.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., с участием адвоката Тубденовой О.А., при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Оленниковой Т.П. к Пантелеевой Н.П., Пантелеевой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Оленникова Т.П. просит признать Пантелееву Н.П., Пантелееву Т.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14.12.2011 г. в качестве третьих лиц на стороне ответчика по данному делу привлечены Локтева И.В., Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчики Пантелеева Н.П., Пантелеева Т.В. признают иск и обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в срок до 20 января 2012 года. Истец Оленникова Т.П. отказывается от каких-либо притязаний на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные средства в сумме ... (...) рублей, переданные Оленниковой Т.П. на покупку данной квартиры.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Локтева И.В. поддержала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ Анучина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Стороны, а также представитель третьего лица на стороне ответчика просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам, третьему лицу на стороне ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Выслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Оленниковой Т.П. и ответчиками Пантелеевой Н.П., Пантелеевой Т.В., по которому Пантелеева Н.П., Пантелеева Т.В. признают иск и обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в срок до 20 января 2012 года. Истец Оленникова Т.П. отказывается от каких-либо притязаний на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные средства в сумме ... (...) рублей, переданные Оленниковой Т.П. не покупку данной квартиры.

На таких условиях истец Оленникова Т.П. отказывается от своих исковых требований и просит производство по делу по иску Оленниковой Т.П. к Пантелеевой Н.П., Пантелеевой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Производство по делу по иску Оленниковой Т.П. к Пантелеева Н.П., Пантелеевой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10-ти дневный срок.

Судья И.К.Кушнарева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200