РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Тубденова Ж.В., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Траст» к Бурдуковскому А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Бурдуковскому А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 06.05.2008 г. в размере ... руб., из которых: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени –... рублей. В обоснование исковых требований указывает, что 06.05.2008 г. между ЗАО «Русь-Банк» и Бурдуковским А.Ф. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком до 06.05.2011 г. под ...% годовых. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере ... рублей. В соответствии с п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу из расчета ...% годовых. Согласно п.6.2 договора за нарушение сроков платежей Банком начисляется пеня в размере ...% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки платежей. В период с 06.06.2008 г. по 06.10.2008 г. ответчиком уплачено Банку ... рублей. 30.03.2010 г. между ЗАО «Русь-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки права требования ..., в соответствии с которым требования первоначального кредитора –Банка перешли к новому кредитору –ООО «Траст» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. 20.12.201 г. ООО «Траст» направило ответчику письменное уведомление об уступке требования с претензионным требованием о погашении всей суммы задолженности. Размер подлежащей уплате пени в размере ... руб. истец уменьшает до ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении представитель истца Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности, изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., пени в размере ... рублей. Также представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Бурдуковская Л.П., действующая на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что договор уступки права требования является недействительным, поскольку новым кредитором по кредитному договору может быть лицо, имеющее статус кредитной организации. Кроме того, в соответствии с п.2.2 договора цессии требование цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Представитель третьего лица ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель третьего лица Максимов В.Б., действующий на основании доверенности, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2008 г. между ЗАО «Русь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком до 06.05.2011 г. под ...% годовых.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 9295 рублей.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу из расчета ...% годовых.

Согласно п.6.2 договора за нарушение сроков погашения обязательств Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В период с 06.06.2008 г. по 06.10.2008 г. ответчиком уплачено Банку ... руб., данный факт представителем ответчика не отрицается.

30.03.2010 г. между ЗАО «Русь-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования .... 20.12.201 г. ООО «Траст» направило ответчику письменное уведомление о заключении договора цессии с требованием о погашении задолженности.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01.06.2011 г., вступившим в законную силу 11.07.2011 г., в удовлетворении иска Бурдуковского А.Ф. к ОАО «Русь-Банк», ООО «Траст» о признании недействительным договора цессии ... от 30.03.2010 г. в части уступки права требования по кредитному договору ... отказано.

П.п.2.2, 1.1 договора цессии ... установлено, что требование Цедента переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Требование включает в себя основной долг, проценты, начисленные за пользование кредитом на дату уступки требования Цессионарию, иные обязательства должников.

Тем самым, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию основной долг, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату заключения договора цессии ... от 30.03.2010 года. Согласно приложению к договору цессии ... от 30.03.2010 г. задолженность ответчика по кредитному договору ... на дату уступки прав требования, т.е. 30.03.2010 г., состояла из основного долга в размере ... руб., процентов за пользование кредитом в размере ... руб., штрафы, комиссии- ..., всего – ... руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Траст» к Бурдуковскому А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Бурдуковского А.Ф. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору ... от 06.05.2008 г. в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. - проценты за пользование кредитом, судебные расходы в размере ... руб., всего – ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

Судья Ж.В. Тубденова