Дело № 2-4485/2011 Заочное решение Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Хашитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой И.М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании пользователем земельного участка, установил: Обращаясь в суд, Новикова И.М. просит признать ее пользователем недвижимого имущества – земельного участка, расположенного в <адрес>. Истец Новикова И.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она владеет и пользуется земельным участком с 1958 года, когда ее родители Ч.М. (отец) и Ч.Е. (мать) построили на данном земельном участке жилой дом. С рождения она проживает в указанном доме. В 2002 году проведена инвентаризация спорного земельного участка, на основании которой выдана декларация о факте его использования. Пользователем указана ее мать - Ч.Е.. В *** году умер отец, а *** умерла мать. Иных пользователей этого земельного участка нет, притязаний от третьих лиц не имеется. На земельный участок выдан кадастровый паспорт. Признание ее пользователем земельного участка, находящегося под жилым домом необходимо для оформления документов на спорный земельный участок. В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлова Е.П. поддержала требования доверителя в полном объеме. Ответчик, КУИиЗ г. Улан-Удэ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании постановления от 28.10.1996 г. № 367 «Об утверждении материалов инвентаризации части земель г. Улан-Удэ» при проведении инвентаризации земельных участков, земельный участок, расположенный на <адрес> прошел инвентаризацию, о чем свидетельствует Декларация (заявление) о факте использования земельного участка, которому присвоен номер .... Из показаний свидетеля Ж., допрошенной в судебном заседании, следует, что она знает Новикову И.М. с детства, которая с рождения и по настоящее время проживает в <адрес>, расположенном на м участке <адрес>. Родители Новиковой И.М. построили дом в 50-годы и с тех пор там жили. Ее родители дружили с родителями Новиковой И.М., и часто бывали у последних дома. Новикова И.М. единственная дочь у своих родителей. Она и сейчас иногда навещает Новикову И.М., которая проживает в указанном доме. Согласно заключения КУИиЗ г. Улан-Удэ жилой дом по ул. <адрес> расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами <данные изъяты> соответствует предельным параметрам разрешенного строительства, градостроительному регламенту, нормам и правилам. Из технического паспорта следует, что Ч.Е. является владелицей <адрес>. Согласно свидетельству о рождении ... Ч.Е. является матерью истца. Проживание истице в указанном доме подтверждается домовой книгой. Также Новикова И.М.производит оплату за электроэнергию, вывоз твердых бытовых отходов, налогов на строение и земельный участок, о чем суду представлены соответствующие кассовые чеки, квитанции. Также суду представлен кадастровый паспорт земельного участка с отметкой о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Местоположение участка установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: РБ, <адрес>. Земельному участку присвоен кадастровый номер 03:24:023404:20. Кадастровому паспорту соответствует схема границ землепользований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Новикова И.М. фактически является пользователем земельного участка, расположенного в <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление удовлетворить. Признать Новикову И.М. пользователем земельного участка кадастровый номер ... площадью ... кв.м. расположенного в <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.К. Кушнарева