Дело № 2-4299-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( з а о ч н о е) 21 декабря 2011 года Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Кушмелевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Гатапова Э.Э. к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным условие кредитного договора ... от 21.01.2010, устанавливающее обязанность истца по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика уплаченную истцом сумму комиссии за ведение счета в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... руб. Истец в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукьянчук А.В., увеличил размер исковых требований до ... руб., указывая на то, что 07.12.2011 г.истцом произведен ежемесячный платеж в размере ... руб., из них ... руб. – комиссия за ведение ссудного счета, при этом, пояснив, что 21.01.2010 между Гатаповым Э.Э. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор на сумму ... руб.сроком на 36 месяцев под ... % годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита истец выполняет своевременно и добросовестно. При заключении договора истцу навязано условие о выплате банку ежемесячных комиссий в размере ... руб., т.е. ... % от суммы кредита. Полученная банком сумма в виде комиссий, является неосновательным обогащением, поскольку ответчик не оказывал никаких дополнительных услуг. Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 21 января 2010 г. между Гатаповым Э.Э. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставляет кредит заемщику в сумме ... руб. сроком на 36 месяцев. Как следует из заявления заемщика на получение кредита, он ежемесячно выплачивает комиссию за ведение ссудного счета в сумме 2550 руб., т.е. в размере 1,7 % от суммы кредита, На момент подачи искового заявления Гатапов Э.Э. оплатил ответчику с 15.02.2010 г. по 08.11.2011 г. комиссию за ведение ссудного счета ... руб., что подтверждается сведениями из лицевого счета и представленными истцом квитанциями на сумму ... руб., согласно квитанции от 10.10.2011 г. и на сумму ... руб. от 08.11.2011 г., суммы ... руб. за октябрь и ноябрь 2011 г. не вошли в сведения по лицевому счету. Кроме этого, после подачи искового заявления истцом произведена уплата комиссии в размере ... руб. по квитанции от 07.12.2011 г. Статьей 819 ГК РФ и другими Законами не предусмотрена обязанность заемщика производить дополнительные выплаты за открытие и ведение ссудного счета. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса РФ. Ссудный счет не является банковским счетом, поскольку он открыт банком для проведения операций по предоставлению заемщику кредита и возврату полученных денег. Следовательно, действия банка по ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, поэтому включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе. Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно ст. 180 Гражданского кодекса РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Условия кредитного договора ... от 21.01.2010 г. в части ежемесячной уплаты комиссии за ведение ссудного счета являются недействительными. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса Неосновательно полученная ответчиком сумма в размере ... руб. подлежит взысканию в пользу истца. Суду представлены доказательства о несении истцом расходов (договор возмездного оказания услуг ... от 11.10.2011 г. на оказание услуг представителя по гражданскому делу, квитанция об оплате услуг представителя в сумме ... руб. от 11.10.2011 г. ..., квитанция за оплату услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя в размере ... руб.), В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., поскольку указанная сумма является разумной, представителем проведена работа по предъявлению иска в суд, участие в подготовке дела к судебному заседанию и в судебных заседаниях. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. по оплате услуг нотариуса. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать условие кредитного договора ... от 21.01.10 г., заключенного между Гатаповым Э.Э. и ООО «Русфинанс Банк» в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительным. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Гатапова Э.Э. сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., всего ... ( ...) руб. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: Т.Л.Левшукова. ф