РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Редикальцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корытовой П.А. о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

установила:

Истец, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего 15 марта 2011 г., а также включить в состав наследства 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Корытова П.А. и представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, извещенные о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Бабаева Е.В. исковые требования поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2011 г. умер ФИО1, являющийся сыном истца Корытовой П.А.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Разрешая требования Корытовой П.А. о включении имущества в наследственную массу, суд исходит из того, что 26 ноября 2009 г. Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ принято решение №З-4716 о предоставлении в собственность за плату ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО5 по 1/4 доли в праве на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>.

30 ноября 2009 г. Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ был подготовлен и направлен указанным лицам проект договора купли-продажи названного земельного участка.

В соответствии с п. 2.1. данного договора 10 декабря 2009 г. представителем истца Бабаевой Е.В. произведена оплата ответчику стоимости земельного участка в размере ....

При таких обстоятельствах и отсутствии возражений со стороны ответчика суд считает возможным удовлетворить исковые требования Корытовой П.А. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>.

Разрешая требования Корытовой П.А. о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего.

Как усматривается из дела, в нотариальной конторе нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО1, умершего 15 марта 2011 г., и 26 сентября 2011 г. истцу Корытовой П.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство истец Корытова П.А. к нотариусу обратилась в установленный законом срок, в связи с чем оснований к восстановлению указанного срока в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Корытовой П.А. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего 15 марта 2011 г., 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Корытовой П.А. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья З.В.Гурман